Блог нестандартных решений вопросов бытия. Если вы такой же Искатель, как я - добро пожаловать!
Если нет - то буду рад с вами подружиться, дабы взаимно обогатить наш внутренний мир!
Быть Добру!
Инициатива по обмену опытом Активистов Проекта Венера.
Большинство из вас хотят помочь Проекту Венера, но не знают как. Вам кажется, что у вас недостаточно навыков чтобы участвовать в командах.
С другой стороны в командах Проекта Венера не хватает активистов.
Для решения этой проблемы предлагаем инициативу "Подмастерье."
УЧИТЕЛЯ
Теперь будет составлен список из активистов которые смогут передать свой профессиональный опыт другим активистам.
Большинство из вас обладают специальностями и навыками которые вы используете чтобы помогать Проекту Венера.
Теперь вы можете передать свой опыт и навыки другим активистам чтобы помочь Проекту Венера вместе.
Не обязательно быть профессиональным учителем, достаточно просто хорошо разбираться в определенном навыке или технологии и желание обучить других полезным вещам для Проекта Венера.
Будет составлен список желающих обучиться определенным навыкам и технологиям. Все желающие обучиться чему-нибудь полезному для Проекта оставляйте свои заявки по этой ссылке:
Конечно быстро обучить полностью владеть какой-то программой или технологией нереально. Но основам можно обучить вполне. Тут действует принцип Парето 20% материала отвечают за 80% работы.
Обучать будут не всех технологией, а только основами и по усмотрению учителя. Остальное активист может выучить самостоятельно.
ПРАКТИКА
Ученик будет применять полученные знания в проектах активистских команд. Это будет и тренировка для новичков и пользой для проекта.
(К примеру человека обучили азам работы в Фотошопе, и он может сделать мотиваторы, или красивые изображения или дизайн для проекта. Человека обучили можтажу видео и он может сделать вирусные ролики для проекта)
Некоторые люди утверждают, что система свободного предпринимательства и конку- ренция создают мотивацию. Это верно только отчасти. Система свободного предприни- мательства также порождает жадность, растраты, коррупцию, преступность, конфлик- ты, экономические тяготы и незащищенность. Большинство главных событий в науке и технике стало результатом усилий очень немногих людей, которые работали независи- мо ни от кого и часто шли против сильной оппозиции: среди них Годдард, Галилео, Дар- вин, Тесла, Эдисон, Эйнштейн и т.д.
Альберт Эйнштейн
Эдисон
Эти люди были действительно обеспокоены решением проблем и улучшением общественных процессов, а не финансовой выгодой. Несмотря на нашу убежденность в том, что деньги создают мотивацию, мы редко доверяем тем людям, единственное желание которых — финансовая выгода. Это касается врачей, адвокатов, работников сферы развлечений, да и практически любой области.
Если нам станет доступно все необходимое для жизни, что же будет мотивирующим фактором? Все просто: то, что нам небезразлично. Дети, выросшие в богатстве и не ис-
пытывавшие нужды в пище, одежде, домашнем очаге, образовании и многом другом,тем не менее, демонстрируют мотивацию и инициативу. С другой стороны, огромное
количество фактов подтверждают идею о том, что недоедание, безработица, минимальная оплаты труда, слабое здоровье, отсутствие ориентиров, плохое образование, отсутствие постоянного места жительства, отсутствие поощрения чьих-то усилий, никчемные образцы для подражания, бедность и мрачные перспективы на будущее могут разрушить и действительно разрушают мотивацию и желание добиваться поставленных целей.
Галилей
Джордано Бруно
Одна из целей нашего нового социального устройства заключается в том, чтобы создать
новую мотивационную систему, которая больше не будет нацелена на мелкие и эгоистичные стремления к приобретению богатства, собственности и власти. Эти новые
стимулы поощрили бы людей к реализации собственных способностей и творческого
потенциала, устранению дефицита, защите окружающей среды и, более всего, к заботе о
Чарльз Дарвин
своих ближних.
Воздух, которым мы дышим, чистая вода, солнечный свет, леса и природа, по большей
части, поддерживают нашу жизнедеятельность бесплатно. При хорошем питании в
высокопроизводительном обществе люди разработают новую систему мотивации. Без необходимости работать только ради выживания появится достаточно новых вещей,
которые можно исследовать и изобрести, поэтому идея о том, что это будет общество людей, сидящих сложа руки, кажется абсурдной. Нехватка стимулов, которую мы наблюдаем в нашей существующей культуре, происходит в силу того, что люди не осмеливаются мечтать о будущем, которое кажется недосягаемым.
Каждый этап социальной эволюции создает свою собственную мотивационную систему.
В первобытные времена стимул охотиться ради добывания пищи порождался голодом;
стимул создать копье или лук со стрелами развился в силу необходимости усовершенствовать процесс охоты. С наступлением аграрной революции необходимость охотиться сократилась, и мотивы сдвинулись в сторону культивирования зерновых культур, разработки дополнительных орудий труда, приручения животных и защиты личной собственности. В обществе, где люди обеспечены едой, медицинским обслуживанием, образованием и жильем, стимулы снова меняются соответствующим образом. Люди получают шанс исследовать другие возможности и образ жизни, о которых и не помышляли в прежние времена.
Природа стимула и мотивации зависит от многих факторов.
Мы знаем, например, что физическое и психическое здоровье человека непосредственно связано с его уровнем мотивированности и производительности. Мы также знаем, что здоровые младенцы от природы любознательны.
В Индии и других регионах, где наблюдается большой дефицит определенных ресурсов, многие мотивированы против накопления богатства, материальной собственности и отказываются от мирских благ. При таких условиях жизни
это не слишком трудно, что контрастирует с акцентом западной культуры на накопле-
нии материального богатства. Так какая же позиция верна? Ответ на этот вопрос зави-
сит от вашей системы ценностей, определяющейся культурой общества, в котором вы
живете.
Некоторые люди преодолевают недостатки своей среды обитания, несмотря на нехват-
ку положительной мотивации. Они обеспечивают свою собственную мотивацию, в со-
стоянии видеть улучшение во всем, чем бы ни занимались, при этом достигают чувства
истинного удовлетворения. Их самомотивация не зависит от одобрения других. Дети,
которые действительно нуждаются в поощрении со стороны окружающих, склонны к
заниженной самооценке. Дети, которые в таковом не нуждаются, вырабатывают чувст-
во самоуважения, улучшая качество собственной деятельности.
На протяжении всей истории человечества большое количество новаторов, художников
и изобретателей безжалостно эксплуатировались, высмеивались и подвергались ос-
корблениям, при этом они почти не имели материальной мотивации. И все же они вы-
несли эти испытания, потому что они были мотивированы, стремясь изучить и открыть
новые способы создания различных вещей. С другой стороны, Леонардо да Винчи, Ми-
келанджело и Бетховен (это всего лишь несколько наиболее творческих личностей в
истории человечества) получали щедрую материальную поддержку богатых покрови-
телей. Но это ни в малейшей степени не умалило их мотивированности. Напротив, эти
люди стремились достигнуть новых высот творческого потенциала, терпения и личных
Николо Тесла
успехов. Творческий потенциал зачастую играет роль собственного стимула.
Это трудно осознать, потому что большинство из нас было воспитано на системе поня-
тий о том, как мы «должны» думать и вести себя. Эти ценности основаны на устаревших
идеях, которые сегодня утратили свою значимость. У некоторых примитивных культур
на отдаленных островах в южной части Тихого океана есть доступ к любой необходимой
им пище, а также к чистой воде и воздуху. Несомненно, большинство из них гораздо
лучше приспособлено к жизни, чем многие люди, обитающие в так называемом цивилизованном мире. Нет никаких доказательств, демонстрирующих, что неограниченный доступ ко всему необходимому для жизни снижает инициативу и мотивированность человека.
Мы часто слышим, что война стимулирует творческий потенциал. У этого сознательно
сфальсифицированного понятия нет никаких фактических оснований. Лишь более ин-
Константин Циолковский
тенсивное правительственное финансирование оборонной отрасли промышленности способствует появлению такого количества новых материалов и изобретений. Безусловно, более здравомыслящее общество создало бы более конструктивную мотивационную систему, если бы наше знание того, что формирует человеческую мотивацию, нашло себе применение.
Психологи-экспериментаторы доказали, что окружающая среда играет главную роль в формировании поведения и ценностей. Если конструктивное поведение обеспечивает
ребенку соответствующее вознаграждение в раннем детстве, он будет мотивирован, чтобы повторить поощренное поведение при условии, что эта мотивация отвечает его индивидуальным потребностям. Например, футбольный мяч, подаренный ребенку, интересующемуся ботаникой, не будет рассматриваться им в качестве вознаграждения.
К сожалению, много людей в современном обществе не получают награды за творческое
поведение. В ресурсо-ориентированной экономике мотивация и стимул будут востребованы через признание и заботу о потребностях людей.
Ресурсо-ориентированная экономика(Resource-Based Economy) — это целостная социально-экономическая система, в которой товары и услуги доступны без использования денег, кредитов, бартера, долговых систем и принудительного труда. Жак Фреско (Jacque Fresco) является автором термина «Ресурсо-ориентированная экономика» и его значения: все ресурсы становятся общим наследием всех жителей планеты, а не только немногих избранных. Основанием для такой системы является тот факт, что Земля богата различными ресурсами. Практикуемое нами распределение ресурсов посредством денежных методов, противоречит нашему выживанию и является контр-продуктивным.
Современное общество имеет доступ к высокоразвитым технологиям и может предоставить пищу, одежду, дома и медицинское обслуживание, обновить систему образования, обеспечить бесперебойную подачу возобновляемой, экологически чистой энергии. С переходом на эффективно спроектированную экономику каждый сможет наслаждаться очень высоким уровнем жизни со всеми удобствами высокотехнологичного общества.
Ресурсо-ориентированная экономика использовала бы существующие ресурсы Земли, физическое оборудование, промышленные предприятия и т. п. для улучшения жизни всего населения. В экономике, основанной на ресурсах, а не деньгах, мы легко могли бы производить всё необходимое для жизни и на высоком уровне обеспечить все человечество.
Рассмотрим пример: в начале Второй мировой войны в распоряжении Соединенных Штатов было лишь 600 первоклассных боевых самолетов. США быстро исправили это положение, доведя производство до более чем 90 тысяч самолетов в год. В начале Второй мировой войны вопрос стоял так: имеются ли у нас финансы, достаточные для производства необходимого количества военного оборудования? Ответ был: Нет, у нас недостаточно денег, как и недостаточно золота, но у нас более чем достаточно ресурсов. Именно имеющиеся в распоряжении ресурсы позволили Соединенным Штатам достигнуть высокого уровня производства и эффективности, необходимых для победы в войне. К сожалению, такой подход рассматривается только во время войны.
В ресурсо-ориентированной экономике все ресурсы мира считаются общим достоянием всех жителей Земли, когда в конечном счете исчезнет необходимость разделения людей искусственными границами. Это непременное условие.
Мы должны подчеркнуть, что такой подход к глобальному управлению не имеет ничего общего с сегодняшними целями элиты сформировать мировое правительство, возглавляемое самой элитой и крупными корпорациями, с целью подчинить себе основную часть мирового населения. Наше видение глобализации даст возможность каждому человеку на планете стать как можно лучше, а не жить в унизительном подчинении правящим кругам.
Наши предложения не только смогут повысить благосостояние людей, но также обеспечить их необходимой информацией, которая позволит людям работать в любой области их компетентности. Вместо накопления богатства, собственности и власти критерием успеха могло бы стать достижение собственных стремлений.
Сегодня мы обладаем достаточными ресурсами для обеспечения всех людей Земли высоким уровнем жизни. Только когда несущая способность Земли превышается, возникает множество проблем, таких как жадность, преступления и насилие. Разрешение проблемы дефицита избавит нас и от большинства преступлений современного общества, а с ними исчезнут и тюрьмы.
Ресурсо-ориентированная экономика позволила бы использовать технологии для преодоления нехватки ресурсов путем применения возобновляемых источников энергии, компьютеризации и автоматизации производства и учета, проектирования безопасных энергосберегающих городов и передовых транспортных систем, обеспечивая универсальное здравоохранение, релевантное образование и, самое важное, создавая новую систему мотивации, основанную на заботе о человеке и окружающей среде.
Многие люди полагают, что на сегодняшний день в мире слишком много технологий, и что именно они являются главной причиной экологического загрязнения. Это не так. Наша главная проблема заключается именно в неправильном использовании и злоупотреблении технологиями. Вместо того, чтобы отнимать у людей рабочие места, в более гуманной цивилизации внедрение машин способствовало бы сокращению рабочего дня, продлению отпусков и увеличению доступности товаров и услуг. Если бы мы применили новые разработки для повышения уровня жизни всего человечества, тогда внедрение механизированных технологий перестало бы быть угрозой.
В мировой ресурсо-ориентированной экономике всесторонние усилия будут направлены на развитие новых, чистых и возобновляемых источников энергии: на основе термоядерного синтеза; энергии приливов и отливов, геотермальной, солнечной, фотогальванической, ветряной и волновой; и даже такого источника топлива, как газовые гидраты. Со временем мы будем способны добывать энергию в неограниченных количествах, которая смогла бы обеспечить цивилизацию на тысячи лет вперед. Ресурсо-ориентированная экономика призвана также реконструировать наши города, транспортные сети и промышленное производство, что позволит им стать энергосберегающими, чистыми и более целесообразно служить нуждам людей.
Что еще означает ресурсо-ориентированная экономика? Разумное и эффективное применение технологий, сбережение энергии, сокращение отходов, увеличение свободного времени людей. Баланс между производством и распределением будет поддерживаться при помощи автоматизированной инвентаризации в глобальном масштабе, пища будет здоровой и питательной, запланированное устаревание станет ненужным и не будет существовать в ресурсо-ориентированной экономике.
Помимо этого постепенно отпадёт необходимость в профессиях, востребованных только в денежном обществе, таких как адвокаты, банкиры, страховые агенты, рекламные агенты, маркетологи, продавцы, биржевые маклеры, что приведет к значительному уменьшению безполезных трудозатрат. Значительное количество энергии также будет сохранено путем устранения дубликатов продукции конкурентов как, например, различные инструменты, столовые приборы, кастрюли, сковородки и пылесосы. Хорошо иметь выбор, но вместо сотен различных заводов-изготовителей, бумажной волокиты и бесконечного персонала, необходимого для изготовления схожих продуктов, потребуется всего несколько производителей высококачественной продукции для обеспечения нужд всего населения. Наш единственный недостаток — нехватка у нас самих и у нами избранных лидеров творческого мышления и знаний для решения этих проблем. Человеческая изобретательность — это сегодня самый ценный и неиспользованный ресурс.
С устранением долговых обязательств человек больше не будет бояться потерять работу. Благодаря этому, люди смогут научиться конструктивно строить отношения. Значительно снизится психологический и физиологический стресс, предоставив свободу в раскрытии и развитии наших способностей.
Если мысль об устранении денег все ещё беспокоит вас, представьте: если бы группа людей с золотом, драгоценными камнями и деньгами была выброшена на острове, который не имеет никаких ресурсов — ни пищи, ни чистого воздуха, ни воды — то богатство не помогло бы им выжить. Деньги могут быть средством распределения только при нехватке ресурсов. Не получится, например, продать воздух, которым мы дышим, или воду, в изобилии текущую в горном ручье. Хотя воздух и вода ценны, при условии изобилия их не продать.
Деньги нужны обществу только тогда, когда определенные жизненно важные ресурсы должны быть нормированы, поэтому люди принимают деньги как средство обмена дефицитными ресурсами. Деньги – это общественная договоренность или, скажем так, соглашение. Они не являются ни природным ресурсом, ни его эквивалентом. Деньги не важны для выживания, разве что нас учат верить в обратное.
Основной идеей,которая мною двигала и движет в данный момент, является преображение мировой общественной системы глобального рабовладения по средствам кредитно- финансовой системы в общество — здоровый, само регулируемый организм. В этом обществе не должно существовать никаких форм скрытого или явного рабовладения, коими можно считать дефолт человека, его долговые обязательства перед кредиторами и другие язвы современной нам жизни.
Человек должен гордо нести свою ношу: управлять ресурсами планеты,вносить гармонию в природу и достаток в каждый дом. Для построения такого общества наиболее подходят идеи изобретателя и социального инженера Жака Фреско. Близкими с ним по духу можно назвать советских фантастов Ивана Ефремова, Александра Беляева. Сразу оговорюсь, для тех, кто думает о том, что создается очередной культ личности, технократия, Большой Брат. Это не так. Творческий поиск решений самых различных проблем, с привлечением специалистов и самых широких слоев населения, заинтересованных в проектах, которые осуществляются. Именно это является моей мечтой и, думаю, многие её поддержат. Мы не должны разделяться по политическим течениям, еще каким то надуманным признакам, привнесенным нам из прошлого. До сих пор еще раздаются голоса из 18 -19 веков, начала и середины века двадцатого о двухполюсном мире, сражении цивилизаций, мировом доминировании.
Всё это, к сожалению, имеет место, но своей миссией я считаю максимально доступным языком объяснить людям перспективность и самое главное, устойчивость во времени такой формы социальной общности, как свободная ассоциация свободных, сознательных людей. Я много лет общался с различными политическими силами- социальными, экологическими и другими движениями. Представителями различных религиозных конфессий, как традиционных, так и довольно редких в нашей стране. И этот опыт общения дает мне возможность понимать суть проблем современной системы. Той системы, в которой мы все живём, невзирая на видимую автономность. Многие люди не видят сегодня и (или ) не хотят видеть общих взаимосвязей всех со всеми, всего со всем. Чем это объясняется? • Занятостью большинства людей( особенно в России и так называемых развивающихся странах) элементарным выживанием. • Нежеланием многих людей заниматься повышением своего культурного и образовательного уровня. • Нежеланием признавать другого человека равным себе по достоинству. Даже эти три пункта делают на Земле столько «чёрных» дел, что все позитивное просто тонет в этой черноте. Я не считаю себя пророком или свое мнение единственно верным. И если спросить у меня, как я собираюсь изменить мир, то в след за Жаком Фреско я скажу: « Я не знаю!». Но при этом буду делать все, что смогу для осознания людьми одной простой вещи: – только коллективный разум землян способен изменить жизнь на планете к лучшему. Пока мы ищем точки разделения — мы убиваем планету и своих потомков. Только ассоциация свободных людей, сознательных, стремящихся к созиданию, искренне открытых новому.
– Я немного понимаю в новейших технологиях, но у меня есть понимание того, что они должны получить развитие. Они должны развиваться в спасительном для планеты ключе. – Для этого мы должны с низу до верху объединить усилия и преобразить планету- сделать ее цветущим садом. Это в наших силах. Нужно только выбросить из головы старые шаблоны поведения и открыть сердце другим людям. – Кажется простые слова! Но если им последуют люди-мир изменится!
– А разработки Жака Фреско и многих других людей, моделирующих наше позитивное будущее- помогут воплотиться в жизнь самым смелым начинаниям человечества. Именно этим на своем маленьком участке деятельности заняты люди в клубе «Футуролог» Проект Венера Архангельск. – Ждем энтузиастов и желающих помочь!
В России де-факто запретили
пропаганду атеизма, т.е. пропаганду научного мировоззрения. Это было сделано не
за один год, а путем целенаправленных законодательных манипуляций, начатых с
принятия в 2002 году федерального закона N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской
деятельности".
С тех пор прошло всего двенадцать лет, но за эти годы Россия
изменилась кардинально. Настолько, что однажды Гатчинский суд Российской
Федерации в лице судьи Поповой М.Ю. и обвинителя Гатчинской прокуратуры
Самсоновой О.С. позволил себе осудить гражданина Дмитрия Лебедева за фразу
"бог – это миф", оставленную им в Рунете.Это не шутка – в
распоряжении редакции "Росбалта" есть копия приговора, комментарии
следователя и прочие доказательные аргументы из этого удивительного, но очень
тихого процесса. Вот фотокопия из приговора (см. ниже) – обратите
внимание, что именно вменяется подследственному.
А вот наказание — год лишения свободы человеку,
осмелившемуся сказать о том, что "надо бороться за будущее, где не будет
никаких религий, где каждый человек будет свободен в своих мыслях, своих
идеях", что "общее желание поможет свергнуть любого тирана".
Вы только вдумайтесь – именно за эти слова гражданина
Российской Федерации осудили в уголовном порядке на год лишения свободы, и
никто в стране этому не удивился. Даже адвокат несчастного воспринял эту
ситуацию как данность. Впрочем, адвокат Фомичев А. А. был назначенный, а
потому, возможно, помог обвинению, а не подзащитному.
Надо ли теперь удивляться не менее кровожадному призыву
протодиакона Андрея Кураева наказать Сергея Данилова, заслуженного учителя
России, заместителя директора 56-й гимназии СПб, за то, что тот посмел
огорчиться из-за внедрения в школе православия вместо астрономии?
Служителя религиозного культа возмутили слова учителя
Данилова, сказанные им в интервью"Росбалту":
"Астрономия вступила в противоречие с той идеологией, что доминирует
сейчас во власти. В самый ответственный для детей период, когда они готовы
воспринимать новые знания, в 4-5 классах, им предлагают в качестве нового курса
религиозные дисциплины: православие, мусульманство, иудаизм и т.п. Но никто не
говорит: давайте будем преподавать детям природоведение или астрономию. Надо
понимать, что религия и астрономия — это совершенно разные системы восприятия
мира, они все равно столкнутся в школьном образовании. И что мы будем делать в
2036 году, когда к нам прилетит астероид Апофиз? Мы будем молиться и просить
неведомых существ, чтобы они отодвинули астероид подальше от Земли, или мы
будем действовать, исходя из наших технических возможностей, но в рамках
реальности? Я не знаю, что сегодня ответить на этот вопрос".
Служитель религиозного культа Андрей Кураев возмущен – как
посмел преподаватель физики усомниться в научности суеверий? И, чтоб неповадно
было далее физикам говорить прописные истины, священник взывает к
прокуратуре Российской Федерации.
"По-моему, прокуратуре есть о чем поговорить с г.
Даниловым и с руководством агентства "Росбалт"", — пишет Андрей
Кураев в своем блоге.
Как показывает российская судебная практика, сейчас
достаточно одного взгляда любого заинтересованного прокурора РФ, чтобы
возбудить уголовное дело как в отношении агентства, так и в отношении учителя –
за экстремизм. Разве можно противопоставлять астрономию и религию! Ведь, как
считает Кураев, – это "различные способы познания мира и
человека". Мнение о том, что любая религия – это фантазии увлеченных
суевериями людей, а астрономия – это наука, сегодня не может озвучиваться в
России публично. А потому Кураев предлагает российской прокуратуре заняться
этим многообещающим делом, предполагая на выходе "реальные посадки".
Но когда поток текучки ослабнет, прокуроры, несомненно,
смогут заняться самым простым и действенным методом пополнения национальных
концентрационных зон – преследованием россиян за инакомыслие.
Главное в этой ситуации – помнить, что за любым действием в
истории всегда следует противодействие. И когда в 1917-м разъяренные российские
граждане жгли церкви, виноват был точно не госдеп США.
В современном обществе существует стойкий стереотип, что занятие сельским хозяйством – это тяжелый физический труд. С этим трудно не согласится. Но нельзя ли заставить силы природы работать на человека и превратить тяжелую физическую работу в захватывающий творческий процесс познания природы?
Как раз этим и занимается пермакультура от англ. permanent agriculture - «Долговременное сельское хозяйство», система взглядов на проектирование окружающего человека пространства, а также система ведения сельского хозяйства.
Цель пермакультуры – это разработка систем, которые являются целесообразными с экологической точки зрения и одновременно экономически жизнеспособными. Эти системы должны обеспечивать сами себя, не опустошать и не загрязнять окружающую среду и, как следствие этого, оставаться устойчивыми в течение долгого времени.
Пермакультура использует присущие свойства растений и животных, комбинируя их с естественными особенностями рельефа, а также с сооружениями для удовлетворения потребностей людей как в городе, так и в деревне, при использовании минимальной площади.
Наиболее известными практиками пермакультуры являются австрийский фермер Зепп Хольцер, японский фермер и философ Масанобу Фукуока и австралийский ученый, пропагандист пермакультуры Билл Моллисон.
Основными принципами пермакультуры являются [1]:
1) Относительное расположение. При расположении элементов системы необходимо учитывать, что потребности одного элемента должны обеспечиваться другими элементами системы, и наоборот производимое одним элементом должно использоваться другими элементами системы.
2) Каждый элемент осуществляет множество функций. Например, пруд может использоваться для ирригации, обеспечения скота водой, для аквакультур, а также в целях пожарной безопасности, ко всему прочему он является средой обитания для водоплавающих птиц и рыб, выполняя при этом функцию светового отражателя.
3) Каждая важная функция осуществляется за счет многих элементов.Например, для обеспечения пожарной безопасности в пространство поместья включаются несколько элементов: пруд, подъездная дорога, огнестойкие виды деревьев, из которых устроена изгородь; вода собирается несколькими способами, начиная от запруд и резервуаров и заканчивая устройством специальных траншей-водосборников, а также путем применения особых приемов вспашки для подъема уровня грунтовых вод.
4) Эффективное энергопланирование. Элементы размещаются в зависимости от интенсивности использования (зоны), с целью контроля над внешними энергиями (сектора), а также с учетом эффективного направления потока энергии (склоны или возвышенности).
Так, элементы, которые необходимо посещать ежедневно: теплица, курятник, огород, должны быть помещены вблизи дома, тогда как места, которые не нуждаются в таком внимании: сад, пастбище, участок леса, можно разместить на некотором расстоянии. Все естественные виды энергии, такие как: свет, ветер, дождь, огонь, вода приходят извне нашей системы и проходят сквозь нее.
Для облегчения задачи использования этой энергии составляется секторная диаграмма участка, в которой указываются направления: потенциального возникновения пожаров, холодных, горячих, сильных или пыльных ветров, зимнего и летнего солнца и т.д.
5) Использование биологических ресурсов. Например, вместо азотных удобрений используются навоз и бобовые культуры; гуси и стелющиеся травы вместо косилок; биологические способы борьбы с вредителями вместо пестицидов; куры и свиньи вместо культиваторов, механического уничтожения сорняков и искусственных удобрений.
6) Замкнутый энергоцикл. Остановка утечки энергии и питательных веществ за пределы конкретного места и придание процессу циклического характера, чтобы, например, кухонные отбросы были использованы для компоста, навоз служил бы удобрением или источником биогаза, вода, которая была уже использована в доме, затем употреблялась для поливки, опавшая листва сгребалась бы вокруг деревьев и служила мульчей.
7) Использование и активизация механизмов естественной смены видов, с целью улучшения почвенных и других условий. Естественные экосистемы развиваются и изменяются с течением времени. Каждая предшествующая ступень создает подходящие условия для последующей.
Например, растения-пионеры устанавливают азотный баланс, разрыхляют плотную почву, уменьшают содержание соли в земле, укрепляют склоны, абсорбируют излишнюю влагу и обеспечивают тень.
Такие растения колонизируют новую среду обитания, изменяя внешние условия в более благоприятную сторону и подготавливая территорию для тех видов, которые придут позднее. В современном сельском хозяйстве высота растительных посадок удерживается на уровне трав и сорняков для чего проводится срезание, прополка, удобрение, т.е. система насильно удерживается от эволюции путем подавления механизмов естественной смены видов, что в результате влечет за собой значительные затраты как труда, так и энергии.
Поэтому гораздо более целесообразно активизировать этот естественный процесс и направить его в нужное русло, что позволит пройти необходимые ступени развития в значительно более короткий срок.
8) Применение разнообразия видов, для того чтобы система была более продуктивной и в ней присутствовало взаимодействие компонентов. Переход от монокультурных посадок к смешанным. Несмотря на тот факт, что производимое монокультурной системой количество продукта будет, возможно, больше, нежели количество продукта, производимого каким-либо одним видом в системе пермакультуры, все же общая сумма пpoизводимого будет большей именно в смешанной системе.
В первом случае гектар земли, засеянный овощными культурами, будет приносить в виде урожая только одни овощи в течение целого года. Во втором случае овощи являются только малой частью производимого системой, куда входят также орехи, фрукты, масло, древесина, домашние птицы, рыба, семена, дрова и животный белок.
Следуя таким принципам хозяйствования, каждая отдельная семья может обеспечить свои потребности в пище и материалах.
9) Кромочный эффект. Кромкой называется промежуточное пространство, находящееся между двумя различными средами. Это, например, граница между водой и воздухом. Это береговая линия между сушей и водой. Это область между степью и лесом. Продуктивность на границе между двумя различными средами (суша-вода, лес-степь, устье реки-море, поле-сад) увеличивается, благодаря тому, что здесь задействованы ресурсы обоих экосистем.
Использование ТРИЗ в пермакультуре
Дополним принципы пермакультуры приемами и методами из теории решения изобретательских задач (ТРИЗ) [2], которая была разработана инженером - изобретателем Г.С. Альтшуллером.
В ее основе лежат эвристические приемы и методы, призванные уйти от малоэффективного метода проб и ошибок (перебора всех возможных вариантов).
Проанализировав и сопоставив между собой десятки тысяч патентов на технические изобретения, Г.С. Альтшуллер пришел к фундаментальному выводу, который был положен в основу ТРИЗ: существуют объективные законы развития технических систем, эти законы можно познать и использовать для сознательного решения изобретательских задач без перебора вариантов.
Под технической системой понимается совокупность взаимосвязанных элементов, обладающая свойствами, не сводящимися к свойствам отдельных элементов, т.е. обладающая свойством эмерджентности и предназначенная для выполнения определенных полезных функций, например, болт (винт плюс гайка) обладает свойствами зажимать и удерживать детали, но этого свойства нет у отдельно взятых гайки и болта.
Знание законов развития технических систем позволяет управлять творческим процессом и сразу выходить на сильные решения.
Остановимся на самом значимом законе: развитие технических систем происходит в направлении повышения степени их идеальности (с точки зрения выполняемой полезной функции), при этом важно отметить, что развитие технических систем идет через выявление и разрешение противоречий.
Повышение степени идеальности – это стремление к уменьшению материальности технической системы, которое проявляется, например, в снижении относительной толщины стен и перекрытий зданий, использовании полупустых конструкций и пеноматериалов.
Но как знание этих законов можно применить к пермакультуре? Оказывается, самым прямым образом.
ТРИЗ оперирует прежде всего категориями мышления, например: «Пространство» и «Время», «Поле» и «Вещество», но категории мышления – это универсальные понятия и поэтому их можно применять в любой области человеческой деятельности.
При этом экосистемы, сообщества (биотопы) и биологические организмы с точки зрения ТРИЗ можно рассматривать как сложные и многофункциональные системы, также имеющие полезные функции.
Таким образом, экосистему, в которой живет человек и организацией пространства которой он занимается, можно определить как систему с главной полезной функцией обеспечения человека всем необходимым.
Эта система состоит из подсистем: прудов, ветролома, живой изгороди, сада, огорода, дома и т.д., каждая со своей полезной функцией, и которые, в свою очередь, также раскладываются на более мелкие подсистемы. Повышение степени идеальности (эффективности) всей системы означает: повышение ее устойчивости, независимости от внешних факторов, обеспечение человека более качественной продукцией, и, как это ни парадоксально, уменьшение времени, необходимое для осуществления контроля над ней.
Итак, основная цель пермакультуры в контексте ТРИЗ – это повышение идеальности экосистемы, в которой живет человек (с точки зрения обеспечения человека всем необходимым), и эта цель достигается за счет разрешения противоречий, тормозящих развитие экосистемы, в рамках экологической этики.
Пример повышения идеальности экосистемы
В качестве примера повышения идеальности экосистемы через разрешение противоречий рассмотрим создание нового элемента этой системы, а именно, высоких холмистых гряд по методу Зеппа Хольцера, которая представляет собой гряду высотой около полутора метров и шириной около двух метров [3, 4, 5].
Главная полезная функция высокой холмистой гряды – это создание и поддержка микроклимата для улучшения условий роста растений на малой площади, что увеличивает эффективность всей экосистемы в целом.
Рассмотрим противоречия, которые разрешаются при создании высокой холмистой гряды:
- Гряда должна занимать малую площадь на участке для экономии места идолжна занимать большую площадь для увеличения эффективности.
Противоречие разрешается в пространстве за счет холмистой формы гряды.
При этом необходимо отметить, что для тяжелых типов почв необходимо делать гряду более крутой и укрепленной для предотвращения излишнего проседания и уплотнения почвы, что может привести к закисанию почвы и нежелательному гниению органики внутри гряды без доступа кислорода.
- Почва в гряде должна хорошо прогреваться, чтобы создать условия для раннего прорастания семян и не может хорошо прогреваться т.к. нет источников тепла.
Это противоречие разрешается за счет холмистой формы гряды, за счет этого улучшается прогрев солнцем, а также за счет внесения полезного вещества – органических остатков, которые в процессе разложения выделяют тепло (используется биологический эффект).
- Почва в гряде должна хорошо проветриваться, чтобы не закиснуть от застоявшейся воды и должна быть влажной, чтобы поддерживался микроклимат.
Это противоречие разрешается за счет внесения в основание гряды «полезного вещества»: целых стволов деревьев, кустарников, которые в процессе набухания и усадки создают движение и рыхлят почву, и за счет этого эффекта почва вентилируется и обогащается кислородом.
Одновременно стволы деревьев выступают как накопители влаги, которые постепенно отдают ее при засухе.
На поверхности гряды эти противоречивые требования разрешаются через внесение другого полезного вещества – мульчи, которая поддерживает стабильный уровень влажности. Также проветривание будет эффективнее, если расположить гряду перпендикулярно основному направлению ветра.
- Все растения одновременно должны чувствовать себя комфортно и не могут одновременно чувствовать себя комфортно, т.к. у растений разные требования к условиям, часто противоположные.
Это противоречие разрешается в пространстве за счет высадки разных растений в соответствующих микроклиматических зонах гряды.
Зепп Хольцер рекомендует сажать растения ярусами: в основании гряды сажают тыквы, подсолнух, высокую капусту, фасоль, горох; в середине — петрушку, морковь, кабачки; повыше — нежные овощи: салат, редис, огурцы, помидоры, они будут под защитой вьющихся; наверху — засухоустойчивые растения.
Как мы видим, при создании высокой холмистой гряды, точно также как и при создании технической системы, имеет место разрешение противоречий.
Это говорит о том, что в пермакультуре мы можем использовать весь богатый методический аппарат ТРИЗ, но с ограничениями, накладываемыми экологической этикой.
Приведем цитату Зеппа Хольцера, еще раз подчеркивающую творческий подход при создании гряд: «Строительство высоких гряд — это широкое поле экспериментов и интересных открытий.
Единого шаблона здесь нет, так как необходимо учитывать местные условия: климат, почву, рельеф и т.д. Важным условием можно считать то, чтобы урожай с гряд было легко собирать. То есть до каждой точки гряды вы должны легко дотягиваться руками.
Если гряда высокая — можно на её склонах построить террасы. Хорошо располагать подобные гряды рядом, например, попарно. Такое расположение умножает преимущества высоких гряд, так как формируется более устойчивый к внешним воздействиям микроклимат».
Рассмотрим несколько приемов решения задач, применяемых в ТРИЗ, которые на интуитивном уровне используются практиками пермакультуры.
Так, например, Зепп Хольцер использует прием «эмпатия», который заключается в следующем: для лучшего понимания растения или животного необходимо представить себя на их месте и почувствовать в каких условиях им будет более комфортно.
Также в своих книгах он неоднократно писал, что если что-то не получается, то не надо бояться экспериментировать и иногда нужно попробовать сделать прямо противоположное — прием: «Сделай наоборот».
Например, отказ от повсеместно практикуемой обрезки плодовых деревьев привел к положительному эффекту: ветки деревьев перестали ломаться под тяжестью урожая и снега, т.к. теперь они могли опираться на землю и пружинить.
Важным с точки зрения ТРИЗ является умение пользоваться т.н. вещественно-полевыми ресурсами (ВПР), особенно даровыми, например, водой, ветром, солнечным излучением и т.д.
Это позволяет повысить эффективность системы, приближает ее к идеальной. Для этого их сначала нужно выявить, затем понять, где они могут быть использованы и, если не получается использовать их сразу, – мобилизовать.
В пермакультуре использованию ВПР соответствуют принципыэффективного энергопланирования и замкнутого энергоцикла.
Например, солнце нагревает землю в течение дня, но как использовать (мобилизовать) этот ресурс ночью? Вносим полезное вещество – камни, которые нагреваются днем и отдают тепло земле ночью. Органические отходы – это тоже ресурс, которые при перегнивании (мобилизации) дают гумус.
Иногда необходимо вредные воздействия свести к минимуму или еще лучше преобразовать в полезные. Например, для регулирования численности т.н. вредителей высаживаем рядом с грядками цветущие растения c маленькими цветами, такие как: укроп, тмин, фенхель, бархатцы, фацелия, гречиха, подсолнечник, тысячелистник, белый клевер и др., и привлекаем таким образом хищных насекомых, т.к., у них, как правило, нет длинных хоботков.
Также вредителей отпугивают высаженные среди овощей пряно-ароматические растения. А вредное воздействие – мошкару, слепней, оводов можно преобразовать в полезное, используя их в качестве корма для рыбы, для этого их необходимо привлечь к поверхности пруда при помощи запаха или световых ловушек.
Литература:
1. Билл Моллисон, Рени Мия Слей. Введение в пермакультуру, 2004. — 10 с.
2.Теория_решения_изобретательских_задач
1. Аграрий – революционер / Зепп Хольцер; Пер. с нем. Э., А. Шек. — Орел: С. В. Зенина, 2008. — С. 136—137
Автономный дом, в моем понимании — независимый дом. Прежде всего, эта независимость определяется отсутствием внешних коммуникаций.
Современные, особенно многоквартирные дома, сейчас практически невозможно представить без различных коммуникаций, которые обеспечивают всевозможные блага. Как говорят, со всеми удобствами.
Обычно под всеми удобствами понимается наличие в квартире или доме электричества, водопровода, канализации и системы отопления. Так сказать, набор базовых удобств. Газ может быть подведен к дому или его отсутствие будет компенсировано использованием электричества. Без электричества нет освещения, нет горячей еды, в случае если на кухне используются электрические плиты. Без холодильника в современном жилище тоже трудно представить быт большинства людей. А компьютер и интернет необходим как воздух. К тому же, многие не мыслят свою жизнь без зомбо-ящика – телевизора.
К воде, бегущей из водопровода, тоже уже все привыкли. Без проблем можно приготовить еду и помыться. Канализация – несомненно, нужна, иначе вся округа будет загажена. Хотя, и без того мусор везде в избытке валяется. Ну, а без отопления в российском климате просто не выжить. Но в стране до сих пор сохранилось большое число домов, в которых все эти блага цивилизации отсутствуют. В лучшем случае, к таким старым домам подведено электричество.
Наши предки жили в домах, где всех этих современных удобств не было. Вместо электричества – лучина или свечка для освещения. Вместо водопровода – колодец или речка. Система отопления — печка. Канализация – все удобства на дворе. Нужно помыться – банька. Многие люди и сейчас живут в похожих условиях. В некоторых глухих деревнях даже электричества нет, потому что провода сдали в пункт металлолома. Но Медведев обещал интернет — значит проведут и электричество. Я, конечно, не призываю жить в таких условиях. Нужно стремиться к лучшим условиям жизни. Но, сделать свой дом автономным, независимым от внешних коммуникаций, вполне возможно.
Независимость от разного рода поставщиков «всех удобств» в настоящее время просто необходима. Цены на эти удобства постоянной растут. Причем обоснования для их повышения всегда представлены, как насущная необходимость. Если попытаться разобраться в этом вопросе, то становится понятно, что рост цен на коммунальные услуги – результат воровства. Чиновники и посредники хотят хапнуть больше, а правительство их поддерживает. Все-таки капитализм строим, накапливаем начальный капитал. Лично мне не хочется, чтобы этот капитал накапливался за мой счет. Я вижу один выход – необходим автономный, независимый дом. Необходимо жилище, которое будет обеспечиваться всем необходимым за счет собственных ресурсов и ресурсов участка земли, на котором оно находится. Примеры подобного жилья уже есть. На просторах интернета и в сюжетах телепередач представлялись такие дома, подключение есть, но только к канализации и все. Соответственно, хозяева не отдают свои деньги в чужой карман.
Так как автономный дом предполагает отсутствие внешних коммуникаций, то все необходимое для жизнеобеспечения должно находиться в самом доме или на том участке, где размещается этот дом. Самый идеальный вариант – это использование только внутренних коммуникаций. Правда, в большинстве случаев, это сложно реализовать на практике.
Если дом с самого начала проектировался, как автономное жилище, то здесь все просто. Например, можно скважину для получения воды пробурить на том месте, где будет стоять дом, и продумать все остальные необходимые детали. Такая скважина исключит необходимость защиты места водозабора и внешнего водопровода от промерзания. Можно разместить на южной стороне дома, так называемый, вегетарий и уже на его территории выкопать колодец, откуда и осуществлять водозабор. К тому же, вегетарий, помимо функций теплицы, будет способствовать сохранению тепла в доме.
Для получения горячей воды нужно заранее предусмотреть место для солнечных коллекторов. Солнечные коллекторы не обязательно должны в качестве теплоносителя использовать воду. Если их функция ограничивается работой в составе системы отопления, то коллекторы могут нагревать воздух, проходящий через них. В этом случае их масса значительно более низкая, чем у их водяных собратьев. Соответственно, их легче разместить, например, на крыше. Такой вариант очень хорошо подойдет для адаптации уже существующего дома под автономное обеспечение.
Для обеспечения автономного дома электроэнергией лучше всего использовать комплексное решение. То есть, полагаться полностью на какой-либо один источник электричества не стоит. Например, солнечные батареи можно использовать в связке с ветрогенератором. Сейчас промышленность выпускает ветряные электрогенераторы с вертикальной осью вращения. Этот тип генераторных установок отличается низким уровнем шума и может эффективно работать при низкой скорости ветра. Для такого ветряного генератора можно предусмотреть площадку при проектировании дома. Хотя, размещение на территории участка, тоже не вызовет особых проблем.
Отопление автономного дома можно организовать самыми различными способами. Но, никакое отопление не поможет, если тепло будет уходить из дома через плохую теплоизоляцию. Поэтому, сначала стоить провести работы по утеплению дома. При строительстве нового дома необходимо использовать эффективные технологии строительства, которые в дальнейшем снимут целый ряд проблем, связанный с отоплением жилища...
Для решения этой проблемы предлагаем инициативу "Подмастерье."
Будет составлен список желающих обучиться определенным навыкам и технологиям. Все желающие обучиться чему-нибудь полезному для Проекта оставляйте свои заявки по этой ссылке:
Ученик будет применять полученные знания в проектах активистских команд. Это будет и тренировка для новичков и пользой для проекта.
