воскресенье, 14 апреля 2013 г.

Ресурсо-ориентированная экономика


Ресурсо-ориентированная экономика (Resource-Based Economy) — это целостная социально-экономическая система, в которой товары и услуги доступны без использования денег, кредитов, бартера, долговых систем и принудительного труда. Жак Фреско (Jacque Fresco) является автором термина «Ресурсо-ориентированная экономика» и его значения: все ресурсы становятся общим наследием всех жителей планеты, а не только немногих избранных. Основанием для такой системы является тот факт, что Земля богата различными ресурсами. Практикуемое нами распределение ресурсов посредством денежных методов, противоречит нашему выживанию и является контр-продуктивным.

Современное общество имеет доступ к высокоразвитым технологиям и может предоставить пищу, одежду, дома и медицинское обслуживание, обновить систему образования, обеспечить бесперебойную подачу возобновляемой, экологически чистой энергии. С переходом на эффективно спроектированную экономику каждый сможет наслаждаться очень высоким уровнем жизни со всеми удобствами высокотехнологичного общества.
Ресурсо-ориентированная экономика использовала бы существующие ресурсы Земли, физическое оборудование, промышленные предприятия и т. п. для улучшения жизни всего населения. В экономике, основанной на ресурсах, а не деньгах, мы легко могли бы производить всё необходимое для жизни и на высоком уровне обеспечить все человечество.
Рассмотрим пример: в начале Второй мировой войны в распоряжении Соединенных Штатов было лишь 600 первоклассных боевых самолетов. США быстро исправили это положение, доведя производство до более чем 90 тысяч самолетов в год. В начале Второй мировой войны вопрос стоял так: имеются ли у нас финансы, достаточные для производства необходимого количества военного оборудования? Ответ был: Нет, у нас недостаточно денег, как и недостаточно золота, но у нас более чем достаточно ресурсов. Именно имеющиеся в распоряжении ресурсы позволили Соединенным Штатам достигнуть высокого уровня производства и эффективности, необходимых для победы в войне. К сожалению, такой подход рассматривается только во время войны.
В ресурсо-ориентированной экономике все ресурсы мира считаются общим достоянием всех жителей Земли, когда в конечном счете исчезнет необходимость разделения людей искусственными границами. Это непременное условие.
Мы должны подчеркнуть, что такой подход к глобальному управлению не имеет ничего общего с сегодняшними целями элиты сформировать мировое правительство, возглавляемое самой элитой и крупными корпорациями, с целью подчинить себе основную часть мирового населения. Наше видение глобализации даст возможность каждому человеку на планете стать как можно лучше, а не жить в унизительном подчинении правящим кругам.
Наши предложения не только смогут повысить благосостояние людей, но также обеспечить их необходимой информацией, которая позволит людям работать в любой области их компетентности. Вместо накопления богатства, собственности и власти критерием успеха могло бы стать достижение собственных стремлений.
Сегодня мы обладаем достаточными ресурсами для обеспечения всех людей Земли высоким уровнем жизни. Только когда несущая способность Земли превышается, возникает множество проблем, таких как жадность, преступления и насилие. Разрешение проблемы дефицита избавит нас и от большинства преступлений современного общества, а с ними исчезнут и тюрьмы.
Ресурсо-ориентированная экономика позволила бы использовать технологии для преодоления нехватки ресурсов путем применения возобновляемых источников энергии, компьютеризации и автоматизации производства и учета, проектирования безопасных энергосберегающих городов и передовых транспортных систем, обеспечивая универсальное здравоохранение, релевантное образование и, самое важное, создавая новую систему мотивации, основанную на заботе о человеке и окружающей среде.
Многие люди полагают, что на сегодняшний день в мире слишком много технологий, и что именно они являются главной причиной экологического загрязнения. Это не так. Наша главная проблема заключается именно в неправильном использовании и злоупотреблении технологиями. Вместо того, чтобы отнимать у людей рабочие места, в более гуманной цивилизации внедрение машин способствовало бы сокращению рабочего дня, продлению отпусков и увеличению доступности товаров и услуг. Если бы мы применили новые разработки для повышения уровня жизни всего человечества, тогда внедрение механизированных технологий перестало бы быть угрозой.
В мировой ресурсо-ориентированной экономике всесторонние усилия будут направлены на развитие новых, чистых и возобновляемых источников энергии: на основе термоядерного синтеза; энергии приливов и отливов, геотермальной, солнечной, фотогальванической, ветряной и волновой; и даже такого источника топлива, как газовые гидраты. Со временем мы будем способны добывать энергию в неограниченных количествах, которая смогла бы обеспечить цивилизацию на тысячи лет вперед. Ресурсо-ориентированная экономика призвана также реконструировать наши города, транспортные сети и промышленное производство, что позволит им стать энергосберегающими, чистыми и более целесообразно служить нуждам людей.
Что еще означает ресурсо-ориентированная экономика? Разумное и эффективное применение технологий, сбережение энергии, сокращение отходов, увеличение свободного времени людей. Баланс между производством и распределением будет поддерживаться при помощи автоматизированной инвентаризации в глобальном масштабе, пища будет здоровой и питательной, запланированное устаревание станет ненужным и не будет существовать в ресурсо-ориентированной экономике.
Помимо этого постепенно отпадёт необходимость в профессиях, востребованных только в денежном обществе, таких как адвокаты, банкиры, страховые агенты, рекламные агенты, маркетологи, продавцы, биржевые маклеры, что приведет к значительному уменьшению безполезных трудозатрат. Значительное количество энергии также будет сохранено путем устранения дубликатов продукции конкурентов как, например, различные инструменты, столовые приборы, кастрюли, сковородки и пылесосы. Хорошо иметь выбор, но вместо сотен различных заводов-изготовителей, бумажной волокиты и бесконечного персонала, необходимого для изготовления схожих продуктов, потребуется всего несколько производителей высококачественной продукции для обеспечения нужд всего населения. Наш единственный недостаток — нехватка у нас самих и у нами избранных лидеров творческого мышления и знаний для решения этих проблем. Человеческая изобретательность — это сегодня самый ценный и неиспользованный ресурс.
С устранением долговых обязательств человек больше не будет бояться потерять работу. Благодаря этому, люди смогут научиться конструктивно строить отношения. Значительно снизится психологический и физиологический стресс, предоставив свободу в раскрытии и развитии наших способностей.
Если мысль об устранении денег все ещё беспокоит вас, представьте: если бы группа людей с золотом, драгоценными камнями и деньгами была выброшена на острове, который не имеет никаких ресурсов — ни пищи, ни чистого воздуха, ни воды — то богатство не помогло бы им выжить. Деньги могут быть средством распределения только при нехватке ресурсов. Не получится, например, продать воздух, которым мы дышим, или воду, в изобилии текущую в горном ручье. Хотя воздух и вода ценны, при условии изобилия их не продать.
Деньги нужны обществу только тогда, когда определенные жизненно важные ресурсы должны быть нормированы, поэтому люди принимают деньги как средство обмена дефицитными ресурсами. Деньги – это общественная договоренность или, скажем так, соглашение. Они не являются ни природным ресурсом, ни его эквивалентом. Деньги не важны для выживания, разве что нас учат верить в обратное.

вторник, 9 апреля 2013 г.

О клубе « Футуролог», его развитии и перспективах общества.


Основной идеей,которая мною двигала и движет в данный момент, является преображение
мировой общественной системы глобального рабовладения по средствам кредитно-
финансовой системы в общество — здоровый, само регулируемый организм.
В этом обществе не должно существовать никаких форм скрытого или явного рабовладения,
коими можно считать дефолт человека, его долговые обязательства перед кредиторами и
другие язвы современной нам жизни.

Человек должен гордо нести свою ношу: управлять ресурсами планеты,вносить гармонию в
природу и достаток в каждый дом. Для построения такого общества наиболее подходят
идеи изобретателя и социального инженера Жака Фреско.
Близкими с ним по духу можно назвать советских фантастов Ивана Ефремова, Александра
Беляева.
Сразу оговорюсь, для тех, кто думает о том, что создается очередной культ личности,
технократия, Большой Брат.
Это не так.
Творческий поиск решений самых различных проблем, с привлечением специалистов и
самых широких слоев населения, заинтересованных в проектах, которые осуществляются.
Именно это является моей мечтой и, думаю, многие её поддержат.
Мы не должны разделяться по политическим течениям, еще каким то надуманным
признакам, привнесенным нам из прошлого. До сих пор еще раздаются голоса из 18 -19
веков, начала и середины века двадцатого о двухполюсном мире, сражении цивилизаций,
мировом доминировании.

Всё это, к сожалению, имеет место, но своей миссией я считаю максимально доступным
языком объяснить людям перспективность и самое главное, устойчивость во времени такой
формы социальной общности, как свободная ассоциация свободных, сознательных людей.
Я много лет общался с различными политическими силами- социальными, экологическими и
другими движениями. Представителями различных религиозных конфессий, как
традиционных, так и довольно редких в нашей стране.
И этот опыт общения дает мне возможность понимать суть проблем современной системы.
Той системы, в которой мы все живём, невзирая на видимую автономность.
Многие люди не видят сегодня и (или ) не хотят видеть общих взаимосвязей всех со всеми,
всего со всем.
Чем это объясняется?
• Занятостью большинства людей( особенно в России и так называемых
развивающихся странах) элементарным выживанием.
• Нежеланием многих людей заниматься повышением своего культурного и
образовательного уровня.
• Нежеланием признавать другого человека равным себе по достоинству.
Даже эти три пункта делают на Земле столько «чёрных» дел, что все позитивное просто
тонет в этой черноте.
Я не считаю себя пророком или свое мнение единственно верным. И если спросить у меня,
как я собираюсь изменить мир, то в след за Жаком Фреско я скажу: « Я не знаю!».
Но при этом буду делать все, что смогу для осознания людьми одной простой вещи:
– только коллективный разум землян способен изменить жизнь на планете к лучшему.
Пока мы ищем точки разделения — мы убиваем планету и своих потомков.
Только ассоциация свободных людей, сознательных, стремящихся к
созиданию, искренне открытых новому.

– Я немного понимаю в новейших технологиях, но у меня есть понимание того, что они
должны получить развитие. Они должны развиваться в спасительном для планеты
ключе.
– Для этого мы должны с низу до верху объединить усилия и преобразить планету-
сделать ее цветущим садом. Это в наших силах. Нужно только выбросить из головы
старые шаблоны поведения и открыть сердце другим людям.
– Кажется простые слова! Но если им последуют люди-мир изменится!

– А разработки Жака Фреско и многих других людей, моделирующих наше позитивное
будущее- помогут воплотиться в жизнь самым смелым начинаниям человечества.
Именно этим на своем маленьком участке деятельности заняты люди в клубе
«Футуролог» Проект Венера Архангельск.
– Ждем энтузиастов и желающих помочь!

воскресенье, 7 апреля 2013 г.

Атеизм – это экстремизм?


В России де-факто запретили пропаганду атеизма, т.е. пропаганду научного мировоззрения. Это было сделано не за один год, а путем целенаправленных законодательных манипуляций, начатых с принятия в 2002 году федерального закона N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности". 

С тех пор прошло всего двенадцать лет, но за эти годы Россия изменилась кардинально. Настолько, что однажды Гатчинский суд Российской Федерации в лице судьи Поповой М.Ю. и обвинителя Гатчинской прокуратуры Самсоновой О.С. позволил себе осудить гражданина Дмитрия Лебедева за фразу "бог – это миф", оставленную им в Рунете.Это не шутка – в распоряжении редакции "Росбалта" есть копия приговора, комментарии следователя и прочие доказательные аргументы из этого удивительного, но очень тихого процесса.  Вот фотокопия из приговора (см. ниже) – обратите внимание, что именно вменяется подследственному.
А вот наказание — год лишения свободы человеку, осмелившемуся сказать о том, что "надо бороться за будущее, где не будет никаких религий, где каждый человек будет свободен в своих мыслях, своих идеях", что "общее желание поможет свергнуть любого тирана". 
Вы только вдумайтесь – именно за эти слова гражданина Российской Федерации осудили в уголовном порядке на год лишения свободы, и никто в стране этому не удивился.  Даже адвокат несчастного воспринял эту ситуацию как данность. Впрочем, адвокат Фомичев А. А. был назначенный, а потому, возможно, помог обвинению, а не подзащитному.
Надо ли теперь удивляться не менее кровожадному призыву протодиакона Андрея Кураева наказать Сергея Данилова, заслуженного учителя России, заместителя директора 56-й гимназии СПб, за то, что тот посмел огорчиться из-за внедрения в школе православия вместо астрономии?
Служителя религиозного культа возмутили слова учителя Данилова, сказанные им в интервью"Росбалту": "Астрономия вступила в противоречие с той идеологией, что доминирует сейчас во власти. В самый ответственный для детей период, когда они готовы воспринимать новые знания, в 4-5 классах, им предлагают в качестве нового курса религиозные дисциплины: православие, мусульманство, иудаизм и т.п. Но никто не говорит: давайте будем преподавать детям природоведение или астрономию. Надо понимать, что религия и астрономия — это совершенно разные системы восприятия мира, они все равно столкнутся в школьном образовании. И что мы будем делать в 2036 году, когда к нам прилетит астероид Апофиз? Мы будем молиться и просить неведомых существ, чтобы они отодвинули астероид подальше от Земли, или мы будем действовать, исходя из наших технических возможностей, но в рамках реальности? Я не знаю, что сегодня ответить на этот вопрос".


Служитель религиозного культа Андрей Кураев возмущен – как посмел преподаватель физики усомниться в научности суеверий? И, чтоб неповадно было далее физикам говорить прописные истины, священник взывает к прокуратуре Российской Федерации.
"По-моему, прокуратуре есть о чем поговорить с г. Даниловым и с руководством агентства "Росбалт"", — пишет Андрей Кураев в своем блоге.
Как показывает российская судебная практика, сейчас достаточно одного взгляда любого заинтересованного прокурора РФ, чтобы возбудить уголовное дело как в отношении агентства, так и в отношении учителя – за экстремизм. Разве можно противопоставлять астрономию и религию! Ведь, как считает  Кураев, – это "различные способы познания мира и человека". Мнение о том, что любая религия – это фантазии увлеченных суевериями людей, а астрономия – это наука, сегодня не может озвучиваться в России публично. А потому Кураев предлагает российской прокуратуре заняться этим многообещающим делом, предполагая на выходе "реальные посадки".
Впрочем, возможно, в 2013-м году прокуратура этим делом так и не озаботится — просто не успеет. Ей ведь еще надо легализовать надувные храмы, повсеместно внедряемые в российской армии, или обряды изгнания злых духов в российских школах, или еще какую-нибудь потребность вроде 200 культовых зданий в Москве и 100 – в Петербурге (причем, как водится, за бюджетный счет).
Но когда поток текучки ослабнет, прокуроры, несомненно, смогут заняться самым простым и действенным методом пополнения национальных концентрационных зон – преследованием россиян за инакомыслие.
Главное в этой ситуации – помнить, что за любым действием в истории всегда следует противодействие. И когда в 1917-м разъяренные российские граждане жгли церкви, виноват был точно не госдеп США.
http://maxpark.com