Чтобы перестали гадить природу, чтобы кончились в мире конфликты из-за куска хлеба или квадратного метра, чтобы цивилизация наша сделав крутой поворот,обрела другие очертания.
Какие например? Можно писать об этом долго, заумно, занудно. Но тогда это вряд ли станет кто-то читать. Разве что из-за жалости или праздного любопытства.
Тогда надо применять мне варианты попроще: сказки, притчи, эссе и небольшие заметки.
Да и еще стихи, конечно, если муза прилетит.
Это вступление пишу с какими-то странными чувствами. Как обычно, в общем все хорошо, но есть какая-то пустота в голове и сердце.
Похоже очень на потерю смысла жизни.
Но это хандра просто. Она знамо как лечится: труд и иногда слабый алкоголь, так чтобы не до усрачки.
Не подумайте, я не алкаш вовсе, но есть какая-то ошибка в моей программе. Возможно, это расплата за то, что когда-то я изменил своей мечте, стать писателем, философом и жить в сельской местности. В Родовом поместье.
Не сбылось это. Но может быть пока. Ведь сорок семь - это не тот возраст,чтобы сложив лапки грохнуться в могилку.
Хотя во многом, это не наша прерогатива, выбирать момент отхода в мир иной.
Да, я не атеист,и не был им никогда, не смотря на то, что считаю себя сторонником коммунизма.
По моему, когда ты желаешь добра другим и не только желаешь, но и делаешь, то ты уже наполовину коммунист.
Ведь сторонник либеральной классики всегда будет лишь за то, чтобы свободно зарабатывать даже на том, что общественно вредно.
Для закоренелого либерала деньги не пахнут.
К слову сказать, есть у меня закадыка, который будучи либералом, остается честным человеком и за хорошую работу готов платить очень хорошо.
Часто даже в ущерб самому себе.
Поэтому я и раздваиваюсь часто между классовой теорией и тем положением, что выдвинуто в КОБ :
Действия людей есть следствие их реальной, а не декларируемой нравственности.
В своё время где-то у Маркса читал о нравственности сугубо пролетарской и буржуазной. Это так скажем, моё личное понимание того, что мной было как-то читано.
Сейчас, читая то же самое произведение, я могу понять его совершенно по другому.
Потому что нельзя в одну реку войти дважды.
Тоже касается и построение в мире такого общества, где бы не было пороков капитализма.
Для меня это однозначно общество, где отсутствует такой инструмент управления, как деньги.
Я вижу, что человек получающий от общества полное содержание и имеющий свободное время для саморазвития, в конечном итоге, преобразиться нравственно и в перспективе станет осваивать космическое пространство. При этом сначала сделав на земле рай.
Вопрос остается только в том, как должны произойти эти преобразования.
Это будет либо резкий революционный толчок, либо постепенное и долгое преобразование общества путем воспитания и плавного перехода на новую экономическую модель .
По сути дела, сейчас мы имеем дело с такой экономикой, что работает лишь для извлечения прибыли, но не для обеспечения людей всем необходимым для жизни.
Апологеты рынка, считают, что люди должны сами пробивать себе дорогу к процветанию. При этом не важно, как живёт общество, как целостность.
Именно поэтому сейчас и на протяжении всей истории человечества происходили конфликты между разными социальными группами.
Их в марксизме называют антагонистическими классами. В эпоху написания работы Маркса капитал- этими классами были пролетариат и буржуазия.
Сейчас, сущность капитализма всё та же. Никто не станет заботится о человеке, если у него нет денег.
Это сделают либо в результате благотворительности, либо для показухи, государственными органами, типа собес.
Безусловно, что есть люди искренне считают, что делают всё, чтобы помочь обездоленным, но ведь надо понимать, что общественная система должна быть изменена для того, чтобы не стало нищих и нуждающихся в благотворительности.
Скорее всего в этом ключе и будут написаны главы данной работы.
Возможно, она покажется кому-то поверхностной и противоречивой.
Поэтому буду очень благодарен за конструктивные предложения и замечания.
Пишите в комментариях или на почту.
До скорой встречи.
Подписывайтесь на мой канал в Дзен
