Крапива

Величайший кризис безопасности, с которым столкнулось большинство стран сегодня - это не военная угроза, а продолжающееся уничтожение природных ресурсов, поддерживающих жизнь.

Индустриальная цивилизация уничтожает природу по всему миру. К счастью правительства постепенно начинают понимать, что экологический ущерб (включая изменение климата, кислотные дожди, опустынивание, наводнения и засухи) представляют собой гораздо большую опасность, чем агрессивный сосед. 

Однако, старые страхи продолжают раздувать военные расходы, которые в большинстве стран в пятьдесят-сто раз больше, чем государственные бюджетные отчисления на охрану окружающей среды.

Но и сейчас энтузиасты уже осваивают альтернативные индустриальным методы производства предметов первой необходимости.

 Крапива - это не только жгучее растение для наказания малолетних шалопаев, но и отменное сырье для изготовления одежды. Технология, конечно, при нынешнем образе жизни сложная и долгая.

Но Образ ЖИЗНИ, который нам диктует "система" далёк от природного. От натурального. Решение, как жить и что делать примет каждый сам, но сейчас про крапиву))))

О новых рабочих местах и развитии экосоциализма в России и мире

 Людмила Фионова о новых рабочих местах. Посмотрите.

Для меня лично много вопросов, к чему она призывает? Убить остатки промышленности? Или всё-таки перестроить её на "зелёный" манер?

Хватит ли у нас в стране мозгов и рабочих рук, чтобы построить новую цивилизацию?

Насколько она разбирается в теме или просто бубнит что-то про экологию?

Я всегда с уважением отношусь к чужому мнению, но слова "быстро", "срочно", "надо", обсирания Сталина при этом, ставит вопрос, а каким образом это быстро сделать без принуждения?

Как, я спрашиваю?

Когда не предложена целостная концепция, когда прошлое охаивается, по методу разрушить старый мир, а там посмотрим.

Бесконечное кивание на Запад, напоминает "горбачёвщину".

Возможно, что у меня мало информации, где-то я не в теме.

Технологии есть. Это точно, это факт.

Ещё в 2003 году читал книги Максима Калашникова - есть кое-какие параллели, но Максим всё-таки технократ и сталинист.

А еще мне понятно, что разрозненные теории зеленых, вряд ли способны изменить общество.

Фионову, в принципе, можно уважать за смелость, за радение, за понимание тяжелого положения с природой. 

Но людское мышление очень инертно, а делать нужно срочно , и снова встаёт вопрос о том, как из грязной парадигмы переходить к экоцивилизации? 

Мне видится, что переход начинается с себя и своей семьи, тут она права. И трансляции идеи Земли, как общего дома в эфир, тоже дело хорошее, только вот запад далеко не идеален и готов насадить у нас колониальный зеленый капитализм, вместо капитализма грязного, нефтяного. При этом резко сократив численность нашего народа.

А слова Людмилы Кузьминичны о долблении активов нефтянки - это элемент гибридной войны против России, как многонациональной цивилизации, а не против олигархов "россиянских".

Мне видится, что выход в горизонтальных связях, вначале, а затем централизация вокруг большой идеи.

Идеи разумного, рационального общества синтеза КОБ, Родовых имений и коммунизма.

К слову, уже давненько читал один материал, он заслуживает внимания. Вот здесь

Это -

Философ Михаэль Леви