понедельник, 14 января 2013 г.

О творчестве в цифровую эпоху.


Век, когда информация прёт во все щели, становится очень непросто быть писателем. К великому сожалению, чтение процесс не молниеносный. В особенности, когда хочешь постичь (освоить) информацию, а не просто пробежать по диагонали страниц этак 200. Читать хочется много и с пониманием, но вечный дефицит времени - эта болезнь нашего сверхускоренного века, ставит в очень ограниченные рамки.


А чтобы тебя ещё и читали - необходимо просто крутиться, как белка в колесе:
  • Написать вещь.
  • Выставить её на множество блогов
  • Рекламировать через социальные сети, бесконечно вставляя   туда – сюда ссылки на твоё произведение.
  • Уметь держать удар, ибо сейчас ситуация такова, что критика очень часто неконструктивная, обрушивается со всех сторон. При этом даже не важно бывает о чем, и как написано.
  • Множество «читателей» хватается за заголовок, и всеми силами своего изощрённого рассудка, старается облить автора помоями.
С другой стороны, эпоха Интернета, приходит на помощь, ибо, написав что-то, ты знаешь, что кто-то прочтёт твое творчество.
И даже, возможно, изменит под его влиянием своё поведение, свою жизнь.
И это признаться, греет душу и вдохновляет к дальнейшей работе над поиском нового содержания и свежей формы.

воскресенье, 13 января 2013 г.

Архангельские новости- Проект Венера


Почему проект Венера не находит отклика в сердцах архангельских
общественников?
Многочисленные призывы через социальные сети, такие как в контакте, Фейсбук, Google и
многие другие не оставляет никаких надежд на становление сообщества под игидой Проекта
Венера в городе Архангельске.
Почему?
• Малый охват народа для привлечения.
• Малое знакомство людей с проектом, его целями и задачами.
• Направленность чаяний основной массы из знакомых с проектом в русле других,
более близких им концепций и смыслов.
• Попытка собрать воедино слишком разношёрстное сообщество.
• Некоторых отпугивает атинациональный посыл в материалах Движения.
• Надежда людей на то, что проблем в глобальном сообществе не существует или они
решаемы в рамках, современных нам концепций обществознания .
• Ничтожно мало провёл работы в реале.
Что необходимо для совершения рывка в вопросе продвижения проекта в реальной жизни, а
не в Интернете ?
• Наличие готовой структуры для работы. Это может быть бизнес-структура.
• Структура партийная
• структура кружка или секции.
• Научное сообщество.
• Община в реале, в которую можно продвигать, то есть маленькими шажками
инсталлировать идеи Проекта Венера.
• Это может быть журнал продаваемый через сеть дистрибьюторов с целью их
материальной заинтересованности и в то же время продвижение материалов проекта
в массы.
• Также и газета с диском, как вариант.
По последним пунктам необходимо проработать бренд местного значения, чтобы людям не
казалось это чем-то далёким.
Вопрос методологии был чётко сформулирован Жаком в книге Будущее и за его пределами.
… стало быть, для достижения лучшего мира нам потребуется дать
формулировку инструментария и звучать она будет так: « Постоянное
совершенствование существующих и будущих технологий с целью улучшения жизни всех людей и защиты окружающей среды.