Показаны сообщения с ярлыком капитализм. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком капитализм. Показать все сообщения

четверг, 24 декабря 2020 г.

Меняй систему- объединяйся, пока не поздно

 


Преимущество экономики над идеалами, этикой держится только из-за того, что не изжита еще в обществе товарно-денежная система.

Когда во главу угла встает человек, его развитие в морально-этическом ключе, то важность такого посредника, как деньги, снижается.

Предельно ясно, что адепты товарно-денежных отношений, а самое главное, их хозяева, всегда будут высмеивать коммунизм в самом полном его виде с падением института государства и денежной пирамиды.

Последняя же есть ни что иное, как долговые расписки одних перед другими: нищих миллиардов перед кучкой миллиардеров.

Все неразберихи в мире, все войны и свары связаны с деньгами, как эквивалентом ресурсов.

Вместо взаимовыгодного развития всех народов планеты, идёт разграбление тех, кто волею судьбы оказался слабее и необразованнее, теми, кто желает властвовать любой ценой. Даже ценой миллионов человеческих жизней.

понедельник, 14 декабря 2020 г.

Дерипаска объяснил рост цен на продукты. Спохватились, когда с горы скатились

 Писать на темы экономики и политики не самое благодарное дело, потому что народ наш разорвали на части.

Мы видим сверхбогатое меньшинство, на другом конце часть людей едва сводящих концы с концами, и где-то посередине огромное количество людей, которые вроде бы и не совсем в нищете, но перспектив роста особо не видят. Эта часть людей наиболее многочисленная по количеству.

Тут и рабочие промышленных предприятий, которые еще худо бедно на плаву, тут и торговля, тут и сельскохозяйственные производители от маленьких фермерских хозяйств до агрохолдингов.

Само собой, люди стараются выжить любой ценой. Им хочется уверенно смотреть в будущее, им нужно поднимать детей, самим не оказаться в долговой яме под старость.

И вот, когда президент "обратил внимание" на рост цен на продукты и товары первой необходимости, оживились и защитники прав простого народа. Например миллиардер Олег Дерипаска:

Миллиардер Олег Дерипаска ($2,3 млрд по оценке Forbes) назвал странным, что представителей власти и простых граждан удивляет рост цен на продовольствие.

«Странно, что всех удивляет рост цен на продовольствие. Было бы удивительно, если бы они не росли. Нужно посмотреть на то, что происходило последние 10–15 лет: под какой процент аграрный сектор получал возможность финансировать свои проекты», — написал Дерипаска в своем Telegram-канале.

По словам бизнесмена, аграрные компании получают кредиты не менее чем под 12% годовых, в связи с чем повышают цены на продукцию. Он заявил, что ни курировавшие сельское хозяйство министры, ни фермеры, ни предприниматели «чуда не смогут сделать, до тех пор пока мы предоставляем сельскому хозяйству деньги под ростовщические проценты».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/14/12/2020/5fd6f5059a7947846a863287?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Как говорится , приехали.

Фото: Алексей Майшев / РИА Новости 
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/14/12/2020/5fd6f5059a7947846a863287?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Фото: Алексей Майшев / РИА Новости
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/14/12/2020/5fd6f5059a7947846a863287?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Почему все эти денежные люди не замечали причины бедности в обществе раньше, почему не признавали своей причастности к ограблению народа и не признают до сих пор, непонятно.

Как непонятно и то, а почему вдруг они сейчас так засуетились?

Ведь даже маленьким детям ясно, что если в стоимость продукции постоянно закладывать процент банка, то цены будут подниматься автоматически, ибо все хотят получить прибыль. И наверняка это должно быть понятно Правительству, но они, как- будто это и не замечают вовсе.

А просто замораживают цены на некоторые товары на 3 месяца, вместо того, чтобы вплотную заняться вопросом ценообразования в национальном масштабе.

Это была ещё одна заметка о жизни. Благодарен всем, кто читает мой канал. Подписывайтесь и делитесь вашим мнением в соцсетях, это очень важно!

суббота, 12 декабря 2020 г.

О дивный новый мир. Об антиутопии Олдоса Хаксли и её экранизациях (Это ф...

Похоже это на нашу жизнь?

Вы,как считаете, мы уже живём в дивном новом мире или еще на пути к нему?
По-моему в чем-то мы уже в нем, например, в разделении на касты. Правда, они не такие пока непроницаемые, но... Как говорят дело техники.
Вообще технологии такая забавная и в тоже время сложная штука, которая имеет часто непредсказуемые последствия.
 О назначении многих технологий простой человек может даже не догадываться.
Спросите среднего человека про генетику, про эмбриологию. Скорее всего никто ничего вразумительного не скажет, а ведь они уже довольно близко подошли к созданию человека по заданным параметрам.
Об этом можно прочитать здесь 

Но, когда общество выстроено пирамидально, то это чревато следующими проблемами:
  • Одна часть человечества (чаще всего меньшинство) нещадно начинает эксплуатировать тех, кто создаётся, выводится для черной работы.
  • Эти человекоподобные существа обречены жить рабами и даже не думать о своей участи, получая минимум благ и радуясь им.
  • Хорошо это или плохо? Ведь сейчас эти касты выводят не путём изменения ДНК, а путем социальной инженерии (промывкой мозга, пропагандой)
  • Опасно и разложение морального состояния общества, по типу, как показано в фильме. Это уже на лицо. Смотрите ТНТ, СТС и прочую развлекательную пошлятину.
Как говорится- поживём- увидим, но мне лично жить в таком мире мало хочется и я буду делать всё, что бы он не состоялся!

вторник, 8 декабря 2020 г.

Непростительная ошибка или где я свернул не там

 Сидишь, бывает, ломаешь голову, о чем бы таком поведать миру, что бы отозвалось и мир,то есть люди в нем стали лучше.

Чтобы перестали гадить природу, чтобы кончились в мире конфликты из-за куска хлеба или квадратного метра, чтобы цивилизация наша сделав крутой поворот,обрела другие очертания.




Какие например? Можно писать об этом долго, заумно, занудно. Но тогда это вряд ли станет кто-то читать. Разве что из-за жалости или праздного любопытства.

Тогда надо применять мне варианты попроще: сказки, притчи, эссе и небольшие заметки.

Да и еще стихи, конечно, если муза прилетит.

Это вступление пишу с какими-то странными чувствами. Как обычно, в общем все хорошо, но есть какая-то пустота в голове и сердце.

Похоже очень на потерю смысла жизни.


Но это хандра просто. Она знамо как лечится: труд и иногда слабый алкоголь, так чтобы не до усрачки.


Не подумайте, я не алкаш вовсе, но есть какая-то ошибка в моей программе. Возможно, это расплата за то, что когда-то я изменил своей мечте, стать писателем, философом и жить в сельской местности. В Родовом поместье.

Не сбылось это. Но может быть пока. Ведь сорок семь - это не тот возраст,чтобы сложив лапки грохнуться  в могилку.

Хотя во многом, это не наша прерогатива, выбирать момент отхода в мир иной.


Да, я не атеист,и не был им никогда, не смотря на то, что считаю себя сторонником коммунизма.

По моему, когда ты желаешь добра другим и не только желаешь, но и делаешь, то ты уже наполовину коммунист.

Ведь сторонник либеральной классики всегда будет лишь за то, чтобы свободно зарабатывать даже на том, что общественно вредно. 

Для закоренелого либерала деньги не пахнут.

К слову сказать, есть у меня закадыка, который будучи либералом, остается честным человеком и за хорошую работу готов платить очень хорошо.

Часто даже в ущерб самому себе.


Поэтому я и раздваиваюсь часто между классовой теорией и тем положением, что выдвинуто в КОБ :

Действия людей есть следствие их реальной, а не декларируемой нравственности.


В своё время где-то у Маркса читал о нравственности сугубо пролетарской и буржуазной. Это так скажем, моё личное понимание того, что мной было как-то читано.

Сейчас, читая то же самое произведение, я могу понять его совершенно по другому.

Потому что нельзя в одну реку войти дважды.

Тоже касается и построение в мире такого общества, где бы не было пороков капитализма.


Для меня это однозначно общество, где отсутствует такой инструмент управления, как деньги.

Я вижу, что человек получающий от общества полное содержание и имеющий свободное время для саморазвития, в конечном итоге, преобразиться нравственно и в перспективе станет осваивать космическое пространство. При этом сначала сделав на земле рай.

Вопрос остается только в том, как должны произойти эти преобразования.


Это будет либо резкий революционный толчок, либо постепенное и долгое преобразование общества путем воспитания и плавного перехода на новую экономическую модель .

 По сути дела, сейчас мы имеем дело с такой экономикой, что работает лишь для извлечения прибыли, но не для обеспечения людей всем необходимым для жизни.

Апологеты рынка, считают, что люди должны сами пробивать себе дорогу к процветанию. При этом не важно, как живёт общество, как целостность.

Именно поэтому сейчас и на протяжении всей истории человечества происходили конфликты между разными социальными группами.

Их в марксизме называют антагонистическими классами. В эпоху написания работы Маркса капитал- этими классами были пролетариат и буржуазия.


Сейчас, сущность капитализма всё та же. Никто не станет заботится о человеке, если у него нет денег.

Это сделают либо в результате благотворительности, либо для показухи, государственными органами, типа собес.

Безусловно, что есть люди искренне считают, что делают всё, чтобы помочь обездоленным, но ведь надо понимать, что общественная система должна быть изменена для того, чтобы не стало нищих и нуждающихся в благотворительности.


Скорее всего в этом ключе и будут написаны главы данной работы.

Возможно, она покажется кому-то поверхностной и противоречивой.

Поэтому буду очень благодарен за конструктивные предложения и замечания.

Пишите в комментариях или на почту.

До скорой встречи.

Подписывайтесь на мой канал в Дзен


четверг, 3 мая 2018 г.

Почему капитализм должен быть уничтожен?

Ответ: Потому что капитализм уродует человеческую личность, останавливает дальнейшее развитие человеческого общества и грозит гибелью человеческой цивилизации. Капитализм стал несовместим с дальнейшей жизнью человечества.
  1. Капиталисты (буржуазия, собственники средств производства), пользуясь правом частной собственности, грабят общество, присваивая себе общественный труд, труд людей, которых они эксплуатируют. Плоды этого труда, которые должны идти на развитие и процветание всех, всего общества – идут в карман одного лишь собственника. Собственникам, меньшинству, это позволяет жить в роскоши – неимущее же большинство обречено на нищету, а все общество в целом — на деградацию.
2. Капиталисты не только обрекают нас на нищету – но и развращаютобщество, нравственно гноят целые нации и поколения.
Идеология любого классового общества, каковым является сейчас наша страна, – это всегда идеология его правящего класса. Правящий класс капиталистов всегда навязывает обществу свою идеологию.

У буржуазии же есть одна идеология — безудержное стремление к наживе и личному благополучию, и презрение ко всему, кроме наживы и собственного благополучия. Эту идеологию господствующий ныне класс внедряет во все слои нашего общества. Во-первых, уже в силу того, что он господствует, поскольку у него есть для этого все возможности. А во-вторых – сознательно, понимая, что подобная идеология развратит трудящихся и угнетенных, разъединит и лишит их воли к борьбе. Поэтому буржуазия сознательно и целенаправленнорастлевает общество. Примеры этому, которые мы видим в последнее время – кошмарны и вопиющи. Легализация однополых браков, пропаганда половых извращений, сексуальное воспитание детей и пр. – все это навязывается обществу силой. Попытки оправдать в глазах общества педофилию и инцест, внушить нормальное отношение к эвтаназии — через средства массовой информации, а через кинематограф и компьютерные игры – сделать нормой жестокость. Буржуазия, стремясь сохранить власть – полностью разрушаетчеловеческую личность, уничтожает человеческий образ.
3. Капитализм достиг стадии империализма, которая сопровождается постоянными войнами за передел собственности. Капиталисты, деля колонии, территории, сырье и рынки, легко идут на убийство миллионов людей. Войны причиняют ни в чем не повинным людям неслыханные страдания, несут с собой громадные разрушения и уничтожение материальных ценностей, созданных человеческим трудом и разумом.
Зная о том, какие страшные и опустошительные виды вооружения существуют сегодня, становится абсолютно ясно — капитализм угрожает самому существованию человечества, ведет к гибели цивилизацию.
Поэтому капитализм должен быть уничтожен.
Но чтобы уничтожить капитализм, нужно уничтожить главное зло – частную собственность и наемный труд. Это основа капиталистического строя, это то, что дает возможность существовать ему, а значит и классу буржуазии.
Есть люди, которые в силу невежества, в силу политической наивности (или, наоборот – в силу чрезвычайной хитрости и вероломства) – предлагают создать теперь что-то среднее между капитализмом и социализмом, совместить и то и другое («взять хорошее и от того, и от другого»).
Для буржуазии – это необыкновенно выгодная уловка. А вот для нас, трудящихся – это чрезвычайно вредное и опасное заблуждение.
Мы должны запомнить твердо и навсегда: капитализм и социализм полностью противоположны, полностью враждебны друг другу, и совместить их невозможно!
При капитализме средства производства находятся в частной собственности. При социализме – в общественной.
Принцип капитализма – индивидуализм, преобладание частных интересов над общественными. Принцип социализма полностью противоположен – коллективизм, преобладание интересов всего общества над частными интересами.
Совместить такие противоположные принципы невозможно. Сделать так, чтобы средства производства в одно и то же время были и частными, и общественными, нельзя. Сделать так, чтобы в обществе преобладало личное над общественным, и в то же время общественное над личным – тоже невозможно. Или то, или другое, но только что-нибудь одно.
Попытка совместить социализм с капитализмом всегда приводит к одному и тому же результату – к уничтожению социализма и к полной реставрации капитализма.

Некоторые предлагают так называемую «многоукладную экономику», «сосуществование разных видов собственности». Они считают, что нужно национализировать лишь крупные предприятия и стратегические отрасли, и при этом разрешить мелкий и средний бизнес.
Но что это в итоге означает?
Это значит — оставить частную собственность и наемный труд. Это значит — оставить то, на чем держится и чем питается капитализм.
В итоге — это значит оставить в силе капиталистические отношения.
Пусть вначале это будет похоже на «капитализм с человеческим лицом», без олигархов и монополий. Пусть вначале будут мелкие и средние частные предприятия, мелкие и средние собственники. Однако олигархи не спускаются с неба на парашюте, а монополии не появляются готовыми из-под земли. Каждый олигарх – особо крупный буржуй – когда-то был мелким буржуем. В ходе капиталистической конкуренции он пожирал других таких же мелких буржуев, и при этом рос, богател, становился сильнее и мощнее. Пожирал и разорял своих конкурентов, получал все больше прибыли и покупал себе депутатов и министров, которые проводили нужные ему законы и отстаивали его интересы – и в итоге превратился в того капиталистического монстра, которого мы называем «олигарх». Аналогично и монополии – они возникли в результате концентрации капиталов. Из слияния более мелких капиталов со временем появлялось то, что мы называем «монополия».
А отсюда следует, что если мы оставим частную собственность и наемный труд – то в результате капиталистической конкуренции опять появятся на свет те же самые олигархи. В результате концентрации капиталов опять возникнутмонополии – чудовищные финансовые империи, подчинившие и поглотившие само государство. И у нас будет не социализм, и даже не «капитализм с человеческим лицом» – а самый обычный империализм (капитализм в последней стадии) со своим зверским лицом. То есть то, что имеем и теперь.
Поэтому мечты о том, чтобы создать какой-то третий строй, который не является ни капитализмом, ни социализмом, а совмещает и то, и другое – выгодны единственно тем, кто стремится сохранить капитализм.
А значит, мы должны твердо помнить – никакого совмещения социализма с капитализмом быть не может. Создать нечто среднее между капитализмом и социализмом, совместить как-нибудь два полностью враждебных, противоположных, взаимоисключающих общественных строя невозможно!
Капитализм должен быть уничтожен полностью. Частную собственность, которая питает капитализм – мы должны ликвидировать окончательно, не давая себя обмануть баснями о «многоукладной экономике».
Голоса, убеждающие нас, что возможно совместить социализм с капитализмом – лживые голоса, вражеские голоса. Это голоса тех, кто старается нас обмануть, и под видом «многоукладной экономики» сохранить буржуазный строй.
Капитализм должен быть ликвидирован полностью и окончательно безо всяких обывательских мечтаний и иллюзий.
Оксана Снегирь