Простые советы налаживания отношений.

Вот несколько советов, которые могут помочь понравиться человеку без навязывания:

1. Будьте дружелюбны и открыты. Показывайте человеку, что вы заинтересованы в его жизни и готовы поддержать его.

2. Уважайте личное пространство и границы. Не пытайтесь вторгаться в интимную зону человека, если он этого не хочет.

3. Будьте честны и правдивы. Не лгите и не приукрашивайте свои качества и недостатки, это приведет к недоверию и разочарованию.

4. Не опрашивайте собеседника. Не задавайте слишком много вопросов и не давите на ответы. Дайте человеку возможность самому рассказать о себе.

5. Будьте выслушивающей стороной. Покажите, что вы готовы выслушать и понять собеседника.

6. Не прерывайте и не перебивайте. Дайте собеседнику высказаться до конца, выражая при этом свое уважение к нему.

7. Покажите интерес к общим интересам. Если вы находите общие точки зрения или интересы, то это может укрепить вашу связь.

8. Не забывайте о комплиментах. Похвалите собеседника за его достижения, интеллектуальные и эмоциональные качества, показывая свой восторг и уважение.

Генерал Лебедь про войны

Насколько же был прав Лебедь! Полностью с ним согласен! 

 Больше и добавить нечего, хотя видео уже много лет, а люди никак не поумнеют и не поймут, кто или что их умело стравливает между собой. 

Что это за дьявольская сила? 

Капитал- самый главный выгодоприобретатель всех войн в мире. 

Игра на выживание. Что ждёт человека при тотальном внедрении цифровых технологий

Посмотрите внимательно ролик. Это игры? Или это что-то похожее на виртуальный концлагерь?

Люди забыли, что они Живые Души и готовы променять свою свободу делать выбор на цифровую алгоритмику.

Вы можете назвать меня ретроградом. Но лучше быть ретроградом, чем куском железа, которому всё до лампочки.

Всё вроде интересно, но...Стоит подумать, куда "кривая выведет"

Взвесьте все за и против, прежде, чем погружаться в подобные игры. Смотрите ролик! Думайте! И больше читайте книг! Старых и добрых книг!  

Голландский историк культуры Йохан Хёйзинга в своей книге «Человек играющий» писал о том, что любая игра сопровождается ощущением «инобытия» в сравнении с «обыденной жизнью». Ведь в игре человек существует как бы понарошку, притворно, и не несет ответственности за свои действия. Таким образом, любая игра в каком-то смысле является прототипом виртуального мира.

Игра - дело добровольное, любое принуждение превращает ее во что-то другое. Но участие в виртуальной реальности всё больше становится обязательным.

Например, дистанционное образование всё больше сливается с виртуальной реальностью, при этом оно вводится в масштабах целых стран далеко не добровольно, охватывая прежде всего детей и молодежь. Школьники и студенты общаются друг с другом и с преподавателями уже не напрямую, а при помощи алгоритмов. В процессе этого общения дети привыкают к тому, что их учит машина. При подталкивании цифровых платформ в государственной системе осуществляются планы по полному переводу образования в цифровой формат, то есть в виртуальную реальность, под контроль систем искусственного интеллекта. Машины будут считывать эмоции школьников, их реакции и поведение, и эти данные будут обрабатываться нейросетью. Предполагается, что в близком будущем системы искусственного интеллекта будут приставлены к каждому человеку и будут “вести” его через весь процесс обучения. Взрослые также активно осваивают виртуальную реальность, где общение и работа строятся по алгоритмам, разработанным в Силиконовой долине. Реклама одного из приложений VR убеждает подписчиков: надев шлем с гарнитурой, вы «подключаетесь к свободе, силе и красоте внутри вас». «Медитация на основе виртуальной реальности снижает стресс, улучшает сон и усиливает ощущение присутствия, - увещевает голос в другом рекламном ролике, - Получите осознанность в своем теле и разуме с помощью управляемых медитаций, иммерсивных визуализаций и осознанных моментов». Платформы продают не шлемы и специальные очки – они продают как бы свободу, внутреннюю свободу в эпоху, когда внешние свободы у людей забирают, подчиняя всю их реальную жизнь в физическом мире алгоритмам цифрового Левиафана. Когда виртуальный мир сделан хорошо, мозг действительно считает, что он реален. Так два мира – реальный и виртуальный – в мозгу активных пользователей смешиваются настолько, что те перестают воспринимать разницу между ними. Виртуальная реальность со своим игровым отрицанием морали проникает в обыденную жизнь, и начинает навязывать реальности свои правила. Это происходит постепенно, поэтапно, так, что люди не успевают заметить, как делаются рабами прекрасного нового мира, в который их помещают новые технологии. В самых популярных сегодня VR-играх пользователи отбиваются от кровавых монстров и зомби, совершают путешествие по аду, сражаются с бесконечными толпами клонов и боевиков, и убивают, убивают, убивают. Сначала убивают, чтобы выжить в игре, а потом начинают получать удовольствие от процесса. Ведь любая игра предполагает удовольствие, не так ли? Убивают других, убивают себя. В одном из виртуальных миров игрок может выстрелить себе в голову. Из социальных сетей в метавселенную наверняка переместятся, вместе с реконструкторами, и группы ролевых игр. Они могут быть весьма неприметными на первый взгляд, при этом разыгрывать среди своих участников, скажем, самоубийство. Вкрадчивая пропаганда цифровиков пытается убедить людей, что в этом нет ничего страшного. Ведь всё это происходит не в настоящем мире, а в воображаемом. Мы же читаем детективы и смотрим фильмы ужасов? Но исследования психологов показывают, что есть огромная разница между медийным опытом и пребыванием в качественно сделанном виртуале. Мозг воспринимает опыт в виртуальном мире как реальный. Если контент содержит насилие и пугает, это вызывает физическую реакцию тела, в том числе учащенное сердцебиение и повышение артериального давления. У некоторых людей это может вызывать самые разные психологические расстройства, включая посттравматический стресс. #метавселенная #виртуальнаяреальность #детииродители

Виджняна Зачем нужен социализм?

 Как ни странно, но, оказывается, мало кто сейчас понимает, в чём радикальное отличие социализма от капитализма. А между тем, вопрос этот важен и для понимания настоящего, и прошлого, и воззрений на будущее.

Порочность капитализма не состоит ни в низких зарплатах работников или высоких — работодателей, ни в некомфортных условиях работы. Она не состоит в неразвитой сфере бесплатного образования и детского воспитания, здравоохранения, пенсионного обслуживания, не состоит в отсутствии дешёвого или бесплатного жилищного строительства, дешёвого транспорта или коммунальных услуг и прочих социальных благ.

Капитализм плох не коррупцией в государстве, не произволом госслужащих, не отсутствием демократических выборов или свобод.

Капитализм плох даже не частной собственностью на средства производства: при капитализме может быть высок процент государственной собственности на средства производства и в принципе ничего не мешает существованию капитализма с полностью государственными средствами производства (чистый госкапитализм).

Мне кажется, надо чётко понимать: стремление к социализму — это не стремление решить данные проблемы. В принципе, они решаются и в рамках капитализма. Более того, даже без их решения общество может быть социалистическим – по крайней мере, в начальной стадии своего развития или в период каких-то «трудностей».

В социалистическом обществе могут быть: голод, бедность, бездомные, безработица, могут быть злоупотребления и репрессии, может быть цензура и множество иных запретов, может быть определённый процент частной собственности на средства производства, даже определённая степень эксплуатации (существовали же кулаки и нэпманы некоторое время и при соввласти).

На мой взгляд, только одно отличает социализм от капитализма: возможность для каждого преодоления социального отчуждения. Даже не действительность – если человек не захочет, он будет отчуждённым и при социализме (и в позднесоветские годы многие чувствовали себя именно в таком состоянии). Но социализм предоставляет такую возможность каждому и сразу же, как только устанавливается строй, а капитализм не предоставляет её никому и никогда.

О том, что есть социальное отчуждение, писано много. Я бы сформулировал так: социальное отчуждение — это переживание принципиального и неустранимого барьера между интересами индивида и интересами общества.

И вот ради такой абстрактной и даже пустяшной (как наверняка многие оценят) штуки, как преодоление социального отчуждения, и стоит устанавливать социализм, прочие же цели – глубоко вторичны и не могут быть достаточными основаниями для созидания нового строя.

 05/11/2005

Например. Видит человек, что руководитель соц. предприятия — бездарь, инновации режет на корню. Он может обратиться в вышестоящие органы с требованием, чтобы его сняли. Потому как он может чувствовать себя на производстве хозяином.

Видит человек, что хозяин фирмы и одновременно гендиректор — бездарь. Куда-либо обращаться по этому поводу бессмысленно: работник — не хозяин на производстве.

ИСТОЧНИК

Про объединение во имя выживания

 Писано сие во время вспышек на Солнце, которые создают, согласно новостей Рен ТВ, геомагнитные бури огромной силы. Поэтому автор, всю ответственность возлагает на светило (шутка).

“Человейник” несмотря на космические знаки, живёт старой неосознанной жизнью.

Масс, ведомые продажными ( а может просто глупыми) вождями, идут дружными рядами в стойло “нового мирового порядка”, где каждый будет просто цифрой на информационном носителе искусственного интеллекта.

И если на “загнивающем” Западе, хотя он действительно загнивает, ещё можно наблюдать следы массового сопротивления проводимой политике, то в РФ - это единичный всплеск неудовольствия.

А в основном, соглашательство с узаказивками губернаторов - “гауляйтеров”.

С них, пожалуй, и будет спрос. Вопрос лишь в сроках и нашем русском долготерпении. И царь тоже при делах, но выставляет, как обычно себя белым и пушистым.

Безусловно, кто-то сказочно устроился и в этом строе, кто-то кивает, что есть народы, что живут беднее нашего материально…

Но ведь практически каждый человек каким-то внутренним чувством понимает, что против нас, нашего народа идёт война.

И от нас нападающей стороне нужна лишь свободная от людей территория и, возможно, маленькая часть рабов для “обслуги”.

 И нечего визжать по “зомбоящику” про суверенитет, если у тебя нет собственного глобального замысла, нет внятной для всех идеологии, нет даже экономики, которая может работать на благо всех, а не на кучку олигархов и страны партнёры (например Китай).

Последний, в ключе последних событий и заявлений, скорее всего получит благоприятные возможности получить земли вместе с населением.

Председатель будет жать руку “президенту”,хлопать по плечу и вещать о партнёрстве. Но он будет ждать, а может и усиленно помогать нашему с вами вымиранию.

Грустно? Да.

Так перестаньте смотреть зомбоящик и верить, что там вам скажут правду.Учитесь объединению друг с другом! Проснитесь, люди!