О творчестве в цифровую эпоху.

Век, когда информация прёт во все щели, становится очень непросто быть писателем. К великому сожалению, чтение процесс не молниеносный. В особенности, когда хочешь постичь (освоить) информацию, а не просто пробежать по диагонали страниц этак 200. Читать хочется много и с пониманием, но вечный дефицит времени - эта болезнь нашего сверхускоренного века, ставит в очень ограниченные рамки.

А чтобы тебя ещё и читали - необходимо просто крутиться, как белка в колесе:

• Написать вещь.
• Выставить её на множество блогов
• Рекламировать через социальные сети, бесконечно вставляя   туда – сюда ссылки на твоё произведение.
• Уметь держать удар, ибо сейчас ситуация такова, что критика очень часто неконструктивная, обрушивается со всех сторон. При этом даже не важно бывает о чем, и как написано.
• Множество «читателей» хватается за заголовок, и всеми силами своего изощрённого рассудка, старается облить автора помоями.

С другой стороны, эпоха Интернета, приходит на помощь, ибо, написав что-то, ты знаешь, что кто-то прочтёт твое творчество.

И даже, возможно, изменит под его влиянием своё поведение, свою жизнь.

И это признаться, греет душу и вдохновляет к дальнейшей работе над поиском нового содержания и свежей формы.

Архангельские новости- Проект Венера

Почему проект Венера не находит отклика в сердцах архангельских
общественников?
Многочисленные призывы через социальные сети, такие как в контакте, Фейсбук, Google и
многие другие не оставляет никаких надежд на становление сообщества под игидой Проекта
Венера в городе Архангельске.
Почему?
• Малый охват народа для привлечения.
• Малое знакомство людей с проектом, его целями и задачами.
• Направленность чаяний основной массы из знакомых с проектом в русле других,
более близких им концепций и смыслов.
• Попытка собрать воедино слишком разношёрстное сообщество.
• Некоторых отпугивает атинациональный посыл в материалах Движения.
• Надежда людей на то, что проблем в глобальном сообществе не существует или они
решаемы в рамках, современных нам концепций обществознания .
• Ничтожно мало провёл работы в реале.
Что необходимо для совершения рывка в вопросе продвижения проекта в реальной жизни, а
не в Интернете ?
• Наличие готовой структуры для работы. Это может быть бизнес-структура.
• Структура партийная
• структура кружка или секции.
• Научное сообщество.
• Община в реале, в которую можно продвигать, то есть маленькими шажками
инсталлировать идеи Проекта Венера.
• Это может быть журнал продаваемый через сеть дистрибьюторов с целью их
материальной заинтересованности и в то же время продвижение материалов проекта
в массы.
• Также и газета с диском, как вариант.
По последним пунктам необходимо проработать бренд местного значения, чтобы людям не
казалось это чем-то далёким.
Вопрос методологии был чётко сформулирован Жаком в книге Будущее и за его пределами.
… стало быть, для достижения лучшего мира нам потребуется дать
формулировку инструментария и звучать она будет так: « Постоянное
совершенствование существующих и будущих технологий с целью улучшения жизни всех людей и защиты окружающей среды.

Что мы имеем , кроме информации?

Признаюсь, что начиная работу по продвижению Проекта Венера-я имел слишком много эмоционального шума в мозгах. Моя надежда, что развитие идей пойдёт как по маслу-разбилась о стену элементарного человеческого недопонимания. Многочисленные статьи в блоге, оповещение друзей в сетях, рассказы близким людям не находят пока того отклика на который я рассчитывал.
Долго размышлял почему? Ответ пришёл из  самого себя-
люди ищут личной выгоды,коей могут быть не только материальная заинтересованность, но и личные амбиции.
Что мне может дать участие в данном проекте?-вопрошают многочисленные «коллеги».
Как быть с такими вопросами, когда человек реально просто не желает прочитать, книгу, посмотреть часовой фильм?
Если их просто отбрасывать, как мусор под ногами, то какие же социальные слои могут быть нашими союзниками?
В проекте огромное количество информации. Что касается материального воплощения идей, я лично наслышан только про гидропонику в Питере, и каких-то разработках ПО в Твери у Владимира Буланова. Кто из кураторов может сообщить о более продвинутых сообществах?
Где мы имеем лаборатории, кружки физиков или строительные компании в стиле Проекта Венера?
Последнее , кстати , идея очень даже хорошая, но в моём случае, мало реальная.
Это в связи с тем, что я не имею связей  для продвижения столь крупных программ. Друзей инвесторов не имеется , своя материальная база имеет очень куцый хвост, подобный заячьему.
Так как же быть, мне думается, что этот вопрос задает себе практически каждый, кто курирует город в котором встречи посещают один-два человека и то по великому счастью.
Я рад за тех, кто умудряется вести дело более успешно. Но всё время возникает гадкая мысль, не сольётся ли Идея Жака Фреско, как и многих радетелей за человеческое счастье и благополучие, в канализацию истории? Не станут ли эти идеи достоянием малочисленной группы энтузиастов по всему миру, которые станут с ними возится, как дурак с фантиками?
Прошу прощения, за излишнюю эмоциональность, просто очень хочется разобраться-почему  идеи остаются на бумаге или видео, но при этом не имеют материального воплощения нигде, кроме местечка Венус во Флориде?
Я предвижу обвинения в свой адрес-вот мол поднял панику, не фига не делает, только людей поднял на уши.
Все это так, возможно. И всё -таки прошу откликнуться компетентных людей из кураторов и прямо, чётко ответить на вопрос-
ЧТО МЫ ИМЕЕМ, КРОМЕ ИНФОРМАЦИИ?
Понятно, что так сразу всё не обрастет материей, но процессы в мире очень сильно меня настораживают, и я вижу, как где-то за поворотом-мелькает совсем не то будущее, что нарисовал нам Жак Фреско.
А не таково оно из-за того , что люди, которые есть у нас в наличии за редким исключением не такие уж и разумные. Они ждут сильного крутого вождя, который придёт на смену дохлым демократиям и начнет рубить головы. Только жертвы эти как раз будут среди того, тупого обывателя, который не желает самоорганизовываться во имя своего лучшего будущего.