Блог нестандартных решений вопросов бытия. Если вы такой же Искатель, как я - добро пожаловать! Если нет - то буду рад с вами подружиться, дабы взаимно обогатить наш внутренний мир! Быть Добру!
Если об этом говорит президент государства, то эта полная жесть...Везде коммерческая тайна что ли? Или просто по беспределу?
Так о чем тогда говорить, когда пытаешься говорить на тему поднятия зарплаты например с директором фирмы или организации?
Ведь такое отношение показывает, что верха наплевали на низа, а это чревато... Проходили. Сможем ли повторить? Не уверен... Либо используют нас по полной, чтобы угробить самих себя, либо мы умнеем.
Народные массы, к сожалению, узнают историческую правду с определённой, порой роковой задержкой. Сперва планы сторон тщательно засекречены, но постепенно архивы открываются, по мере деактуализации выходят воспоминания участников событий, отставники рискуют сказать «вчерашнюю правду», и т.п. Если ещё в начале 2022 года планы Запада относительно России, русских и Украины были в тумане секретности, то теперь, когда многое свершилось и переменилось, вчерашняя тайна становится «секретом Полишинеля».
Например, во Франции опубликовали содержание беседы Путина и Макрона за четыре дня до спецоперации, вышло и много других материалов о стратегическом планировании. Почему? Обстановка изменилась, и секретить эти планы больше нет смысла, как нет смысла, например, держать в секрете гитлеровские планы – поскольку сроки их реализации вышли.
Каков был план Запада относительно России и русских? Об этом уже можно говорить достаточно основательно, опираясь не только на анализ поступков западного политикума, но и на такие документы, как в прошлом секретные диалоги Путина-Макрона, вышедшие в широкое освещение мировыми СМИ.
Стратегия Запада в отношении РФ, очевидная в поступках, и озвученная Макроном – «мир в обмен на смерть».
То есть Запад давал России мир, с точки зрения неприменения тяжелого армейского вооружения, если РФ обеспечивает (как при Ельцине) поэтапное уничтожение русского народа.
Это – технология хорошо известного теоретикам «белого геноцида» (вымаривания народа без физического убийства, созданием невыносимых условий для существования) и несколько менее известная технология «расщеплённого геноцида»: когда убийство одной части обречённого народа осуществляется руками другой его части, подкупленной, материально стимулированной заказчиком геноцида.
Эти технологии хорошо, научно отработаны англосаксами на протяжении полутора веков, можно сказать, «поставлены на поток», введены в серийное производство.
Суть их – в единстве логики макроконкуренции наций и микроконкуренции людей, как особей. В рамках планетарной конкуренции из двух конкурирующих народов должен остаться один (победитель в конкурентном состязании). В рамках микросоциологии, параллельно этому глобальному процессу, из двух, сошедшихся в рыночной конкуренции людей, тоже должен остаться только один (победитель).
Так реализуется дарвинистами борьба за существование на макроуровне и микроуровне. При этом англосаксы придумали использовать логику борьбы человека с человеком на микроуровне в интересах борьбы, ведущейся на макроуровне. То есть материально заинтересовать одного человека в обречённой нации убить своего соседа, чтобы получить его вымороченные средства к существованию в своё личное пользование.
Опираясь на подонков такого рода, англосаксы очень успешно решают свои геополитические проблемы, убивая народы-конкуренты изнутри. Понимание этого – есть ключ к пониманию универсальной стратегии англосаксов, которые уничтожили все конкурировавшие с их империей империи: Германскую, Французскую, Испанскую, Российскую, Османскую, причём зачастую их же собственными руками, стравливая их между собой.
В итоге к 1991 году в мире осталась только одна империя, принадлежащая англоязычной правящей глобальной масонерии (ФРС США и Английский банк).
Какую же плату предлагает агент этой масонерии (причём агентик довольно среднего уровня) Э.Макрон Путину за ненападение глобальной империи долларового диктата на Россию?
До публикации стенограммы телефонных переговоров мы могли гадать, теперь же всё в сети, читайте и «наслаждайтесь»!
Макрон фактически прямым текстом предлагает Путину отойти в сторону и не мешать убийству русских на территориях, отсечённых от Москвы преступным беловежским сговором.
То есть поэтапный план обещает не убивать всех русских в один день. Сегодня – только русских на Украине. А остальных – «только лишь» завтра. Или даже послезавтра – если будут хорошо себя вести и никуда не совать своего носа.
Для англосаксов это тоже не ново. Ещё в XIX веке был озвучен принцип «резервации», за пределами которой индейцев убивают, а внутри – обещают оберегать. И, чтобы жить, нужно уйти в эту резервацию, границы которой определяют англосаксонские господа. И тогда – там и только там – тебя не станут убивать.
Правда, всё это только до следующего решения «бледнолицых»: время идёт, интересы меняются, резервации переносят или отменяют вовсе, для спасения своего скальпа индейцу предлагают уходить всё дальше и дальше вглубь всё более и более бесплодных пустынь.
+++
Изначальный план Запада предполагал тотальный геноцид русских на Донбассе с сопутствующим доистреблением всего русского на других землях, прирезанных Украине, в который РФ не вмешивается.
Об этом, как мы помним, велись очень и очень интенсивные напряжённые переговоры с Путиным. Тогда мы не знали, о чём говорят переговорщики, мы только смотрели по телевизору формальную часть встреч, происходивших чуть ли не каждый день.
У Путина, пугая его полной изоляцией РФ, домогались пассивности в момент «зачистки» русских на Украине. Москва, как предполагалось, под давлением санкционных угроз, дрогнет и отступит, зажмёт глаза и уши. Тогда откормленная Западом до гигантских размеров свинья-людоед украинской фашистской армии осуществит геноцид, по поводу которого от России надеялись лишь услышать «слова обеспокоенности».
Вслед за тотальным геноцидом русских на Донбассе планировался такой же в Крыму, потому что это «международно-признанная территория Украины».
Внутреннее недовольство в России, «слившей всё», Запад планировал использовать для свержения «засидевшегося режима», привода к власти новых ельциных, и переноса геноцида русских уже на территорию РФ (как это и было в 90-е годы).
Таков ныне уже опубликованный «план Макрона», а точнее, конечно, план, озвученный Макроном, но составленный его начальниками. На переговорах Макрон преподнёс этот план как «мирное урегулирование». Содержание предложений Макрона в двух словах:
-Уничтожение русских без войны с РФ, по согласованию (сговору) с руководством РФ.
Опыт такого рода «сотрудничества» у Запада с Кремлём уже есть, и богатый, и недавний: Ельцин и 90-е годы. Именно тогда и осуществлялся поэтапный, расщеплённый на партии, геноцид русских ПО СОГЛАСОВАНИЮ С РУКОВОДСТВОМ РФ.
Потому и в этом случае Запад рассчитывал на успех: кнутом выступала угроза глобальной изоляции Кремля, а пряником – сам механизм поэтапности: сегодня убьём не всех, вы пока живите, вплоть до новых наших директив.
В сущности ситуация тёмной подворотни: хулиганы убивают девушку. Интеллигенту, проходящему мимо, очень страшным голосом советуют не лезть и идти своей дорогой: «это не твоё дело. Мы же тебя не трогаем, вали по своим делам».
+++
У плана Макрона (точнее, плана хозяев Макрона, озвученного Макроном) имелось два базовых сценария:
1) РФ, как в 90-е, не вмешивается в «плановую вырубку» своих соплеменников за пределами отведённой ей резервации.
2) РФ вмешивается – и тогда ввод её войск объявляется «вторжением», «агрессией», РФ запирают во всемирную блокаду и подвергают судьбе блокадного Ленинграда.
Причём и то, и другое довольно бесстыдно озвучивал Макрон (а до него, в 2014 году, президент Швейцарской конфедерации Д. Буркхальтер).
Причём ни тот, ни другой не давали гарантий дальнейшего нерасчленения России, уже находящейся в полу-расчленённом состоянии. Единственное, чем предполагалось увлечь РФ – выигрышем по времени. Волшебным словом «пока не тронем». В 2014 году фокус сработал…
У Запада две руки: и пока одна рука уничтожает русский Донбасс – вторая в Москве пытается свалить Путина, используя вполне справедливый и понятный гнев русских по поводу «невмешательства» в геноцид соплеменников.
То есть отступление РФ в границы отведённой ей резервации автоматически ставит вопрос о сокращении этой резервации. Юридическое основание тут таково: поскольку Запад эту резервацию создал, то он, на правах создателя, вправе и корректировать её размеры в любую сторону. Русских никто не собирался спрашивать при отделении «Псковской республики» или Сибири точно так же, как никто их не спрашивал при отделении Украины.
Наверное, им не понравится. И что с того? Какая у них альтернатива?! Воевать со всем Западом?! Кишка тонка, пупок развяжется…
+++
Итак, анализируя стенограмму ранее секретных, а ныне опубликованных во Франции (важно, что не в России!) телефонных переговоров Путина с Макроном, мы можем сделать вывод.
Макрона (как до него Д. Буркхальтера) послали сообщить «кремлёвскому дзюдоисту», что у него только два пути: терпеть тотальный геноцид русских, и этим путём купить себе некоторое время мирного сосуществования с Западом. Или вмешаться силами своей армии – но тогда война с Западом.
Как мы знаем из последующих событий, Путин выбрал второй вариант.
А что выбрали бы вы, читатель?
Капитулировать, зная, что за это вам, может быть, ещё подарят пару годиков пожить на свете, но твёрдо понимая, что на третий год убийцы всё равно дойдут до вашего города?
Выбор-то у Москвы был только такой. Другого и не предполагалось со стороны «партнёров»…
А. Берберов, научный обозреватель ЭиМ
Человек предавший СССР -предаст ещё не раз. И все эти тайные смыслы лишь желание отбелить черного кабеля, прихвостня Западного Кагала.
Неужели не видно, что с 2000 года под бравые крики о возрождении идёт деградация, деиндустриализация, разрушение страны-разделение на различные мутные зоны опережающего развития и прочие анклавы.
Пока власть находится в руках буржуазии, хоть международной, хоть национальной Россия - это продажная девка для них, и обреченная мать для нас, тех, кто болеет за неё душой. Увы, враг много сделал , что бы рабочие, специалисты и крестьяне не смогли возродить власть Советов. Но время покажет, с кем правда.Жаль что воевать придётся уже по настоящему, а не на просторах Интернета. Россия должна стать Советской и снова дать людям всего мира пример, как можно жить без холопов и господ, по товарищески!
Колыбельная для элит в Послании Путина от 21.04.22
В ракурсе системы взглядов с дерзким именем небополитика оценка обстановки делается не по словам, а по «знамениям времен» (разведывательным признакам). Не по тому, что сказал В. Путин в своем Послании от 21.04.22 слушателям, а по тому, чего он не сказал, но показал внимательному зрителю в символах.
Ничего не сказал президент РФ о трех актуальных вещах:
- О кризисе старого мирового порядка индустриального общества.
- О Третьей мировой войне нового гибридного типа, о врагах РФ внешних и внутренних и стратегическом одиночестве России.
- Об образе будущего РФ в «тектонических процессах глобальной трансформации» и о её роли карточного болвана в чужой игре.
Всё, о чем говорил В. Путин в Послании – это отвлечение внимания на тактику текущего момента (алименты, пособия, детские завтраки, рыночные механизмы регулирования цен на еду).
Смысл Послания: системных перемен не будет, спите спокойно «уважаемые коллеги», гарантии конституции в надежных руках.
А что было показано в символах на бессознательном уровне:
- Послание состоялось в Центральном выставочном зале «Манеж».
А это место для передвижных выставок. Это что-то временное. Это Вам – приглашенные депутаты, министры, губернаторы, банкиры, главы конфессий, руководители науки и культуры – не державное величие Кремля и Вы – приглашенные – не полномочная боярская дума, но зрители театра одного актера.
- Поначалу, демократия в зале встречала президента СССР сидя. Никто и не думал вставать перед «слугой народа». А тут «дамы и господа» (так были поименованы приглашенные диктором) все как один верноподданно без команды встали.
- Убранство зала было выдержано в синем цвете либерализма. Сам Путин за белой трибуной был в темно-синем костюме с синим галстуком. Однако в финале Послания, когда на экране возник «российский триколор», облик Путина в телевизионной картинке оказался черным на красном фоне. То есть: перспектива не синяя.
- Послание завершилось исполнением гимна, однако гимн звучал без слов. Только советская музыка Александрова. Путин не пел и зал не пел. На красном фоне у людей старшего поколения могли возникнуть в памяти и старые слова: «Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки Великая Русь».
- Тут, кстати, оказалось упоминание Путиным безуспешной попытки убить президента Беларуси А. Лукашенко и совершить противоправный военный переворот в братской республике Союзного государства. На 22.04.21 намечена встреча президентов России и Беларуси. А 23.04.21 Совет Федерации срочно соберется для утверждения важного решения. По функции Совфеда – это может быть разрешение президенту РФ ввести войска за границу. Ведь группировка ВС РФ (якобы 150 000) на Западных границах и в Крыму уже создана, и на учениях занята боевым слаживанием.
- В Послании прозвучал пароль для посвященных. Путин вспомнил «Книгу Джунглей» масона Киплинга.
Пальцем показал на хозяина «джунглей капитализма» тигра Шерхана (США), его прихлебателей шакалов и их судьбу под копытами буйволов. Смысл же пароля – Европейский выбор России: «Мы с Вами одной крови».
- О том, что в «Большой Игре» Кремль выбрал не партнерство с Китаем, но участие в «Великой перезагрузке» проекта «Великая Европа» от Лиссабона до Владивостока можно судить и по сцене в кулуарах, где представитель Хабад Ресин В.И. (с бутоньеркой ордена Почетного Легиона в лацкане пиджака) мирно беседует с другом Ватикана главой Отдела Внешних церковных связей РПЦ митрополитом Илларионом (оба – приглашенные не по статусу).
- Вывод из проявленных разведывательных признаков можно сделать такой: «черный интернационал» одолеет либерализм в РФ исподволь. Перемены 2021 года произойдут от сжатия России непреодолимой силой внешних обстоятельств. Суть, не от умных действий Кремля, а от бездействия властей в центре и на местах.
- Форс-мажором выступит война оружия с ядром столкновения цивилизаций Мира Запада и Мира Ислама в полосе Великого Израиля от Нила (Египет) до Евфрата (Сирия).
- Как по заказу из-за кулисы, 22.04.21 выпущенная с территории Сирии иранская ракета SA-5 поразила Ядерный Центр Израиля «Димона». В ответ «цахал» нанес авиационный удар по Дамаску. Запал войны подожжен.
Таким образом «Сирийская виктория» либеральной России демократического выбора в 2021 г. может обернуться повторением интернациональной миссии СССР в Афганистане.
В 1989 году встречей Горбачев – Буш на Мальте завершилась «холодная война». В 2021 году на встрече Путин – Байден в Вене может состояться желанная разрядка напряженности и раздел сфер влияния, в том числе, в отношении Беларуси и Украины.
Суть: с опорой на государственность Республики Крым южные области Украины выделяются в «Новую Хазарию» под прикрытие России.
По аналогии с 1989 г. миротворчество со стороны РФ чревато сменой режима. Что и составляет замысел планировщика за кулисой в части реализации чужими руками мирового проекта «Вечного Царства Израиля».
В заключение небополитической оценки развития ситуации в отношении России следует отметить:
- Энергия системы власти либерализма в России вошла в фазу заката. Инерция движения иссякает. Импульсов бодрости и свежести – нет.
- Идеал либеральной демократии для народов России показал Горбачев, затеяв «великое дело» перестройки. До кульминации дело демократии в РФ с принятием либеральной конституции довел Ельцин. После Ельцина жизненная сила либерализма в России растрачивалась, элиты прогнили. Свидетельством ожидания перемен выступает поддержка активной частью интеллигенции и молодежи «борца с коррупцией» блогера А. Навального.
- Впереди «смена вех» - новый идеал будущего, новый импульс жизненных сил. И этот символ покажет не охранник старого, но строитель нового.
- Достойный выход для В. Путина – стать предтечей преображения России с предреченное Царство Правды. Разведпризнак такого исхода – это одинокий и молчаливый глава Администрации Президента А. Вайно в первом ряду слушателей «колыбельной для элит» в выставочном зале «Манеж».
- Технология ощупывания будущего по модели Большой Игры за карточным столом истории показывает, что в розыгрыше «Великой перезагрузки» на кону 2021-2024 Россия не проигрывает вчистую. Хотя за явным преимуществом был бы выигрыш в паре с Пекином, если бы игру заказал Китай. Но игру заказала Великая Европа.
Участникам Давоса, как и большинству представителей простонародья, не свойственно воспринимать жизнь непосредственно своими органами чувств, включая и её духовные (биополевые) аспекты, и не свойственно мыслить самостоятельно, тем более — не свойственно мыслить процессами. Они так же, как и представители прочих толп в толпо-«элитарных» обществах, воспринимают мир большей частью опосредованно (т.е. из публикаций СМИ, через интернет, через сплетни и слухи, циркулирующие в их кругах), и поступающую таким образом информацию они оценивают по свойственным им предубеждениям5, среди которых и мнения тех индивидов, кто дан им в авторитеты.
Действующие ныне в режиме доминанты, практически безальтернативной в глобальных масштабах, «модели» и «инструменты экономического развития» представляют собой порождение системообразующих принципов региональной цивилизации, именуемой «Запад» или «мировое сообщество».
Соответственно «кризис» является не эпизодом в цикличности течения разного рода социально-экономических процессов, а непрестанно текущим моментом в коллапсе глобальной цивилизации, т.е. он носит глобальный характер и не может быть разрешён на основе её системообразующих принципов, поскольку именно они его породили, воспроизводят и обостряют.
Коллапс и кризис — это разные по сути явления9:
из кризиса можно выйти, ничего не изменив во втянувшейся в кризис системе, если система пребывает в неком колебательном периодическом режиме, в котором чередуются спады и подъёмы её характеристических параметров, по которым оценивается качество её функционирования;
из коллапса невозможно выйти, ничего не изменив в системе, выход из коллапса требует реорганизации системы, а в наиболее тяжёлых случаях — замены прежних системообразующих принципов новыми.
То есть:
кризис — явление временное, более или менее продолжительный эпизод,
а коллапс — это прогрессирующая катастрофа, т.е. он приведёт к краху (гибели) системы, если из него не выйти, изменив системообразующие принципы и саму систему жизненно состоятельным образом.
Усиление социального расслоения: как на глобальном уровне, так и в отдельных странах. Об этом мы и раньше говорили.
Если «об этом» говорили раньше, то при управленчески состоятельном подходе к анализу и оценке ситуации (включая возможности её дальнейших изменений) неизбежны вопросы, требующие жизненно состоятельных ответов:
если говорили, то почему ничего не сделали?
если что-то делали, то что именно делали и почему эти действия не изменили ситуацию к лучшему, а возможно, что и ухудшили её?
что надо начать делать и сделать, чтобы изменить ситуацию к лучшему?
как это сделать (включая и вопросы организации финансирования)?
кто будет делать, т.е. есть ли кадры или их надо готовить?
Но постановка этих вопросов и формирование обстоятельно детальных ответов на каждый из них в их взаимосвязи не укладывается в формат форумов, включая Давос, и к такой деятельности большинство его участников не способны.
Если же давать ответ краткий, то либо ничего не делали, либо действовали на основе системы «моделей» и «инструментов экономического развития», которые не могли не породить и породили коллапс и его обостряют.
Культура является информационно-алгоритмической системой и она вариативна (как по целям, так и по способам их достижения), в силу чего существуют социокультурные закономерности, следование которым гарантирует устойчивость и развитие общества в преемственности поколений, а их нарушение способно привести к его исчезновению в течение жизни нескольких поколений под воздействием деградационных процессов. Поэтому культуру в политике следует рассматривать двояко взаимосвязанно:
как инструмент управления обществом и средство его самоуправления;
как объект программирования в целях обеспечения в дальнейшем желательного самоуправления общества и управления им.
Совесть и стыд — два лика врождённого религиозного чувства, Божественного начала, благодаря которому человек способен различать Добро и Зло в их конкретике в темпе развития ситуации вне зависимости от его образованности, а подчас и вопреки предубеждениям, внедрённым в его психику системой образования.
Совесть действует упреждающе по отношению развитию ситуации.
Стыд действует после того, как человек проигнорировал голос совести.
Далее можно ознакомиться здесь О текущем моменте №1(141), 2021г. "Давосская повестка дня 2021", выступление В.В. Путина: оглашения и умолчания | Мировоззрение Русской цивилизации (razumei.ru)
