Мы на планете.
Нам людям, живущим на планете, ещё есть время понять, кто мы на планете Земля.
Гости ли? Завоеватели? Верх пищевой цепочки? Или всё таки хозяева, которые должны блюсти чистоту дома и нравов в нём?
Когда смотришь более менее отрешённо, то видишь какую то часть правды,но когда пытаешься вникнуть в суть какого-либо явления в общественной жизни, то видишь громадный клубок переплетений.
В нём и горе, и радость. И довольство, и чувство никчемности бытия.
В этом круговороте разве, что блаженный может почувствовать себя полностью удовлетворённым.
Мыслителей в мире было великое множество, и каждый из них говорил о своем опыте и своем понимании жизни!
Почему мы несчастны?
Люди,каждый по своему рассматривают счастье. Для одного это сытная еда, другому драйв спуска с горной вершины, третий находит счастье в зажиточности и наличии большого количества денег.
И исходя из того, что для людей счастье, огромные массы народа, ведомые разными идеалами,воюют друг с другом.
Ни о какой объективности не может идти речь. Всё в мире субъективно и индивидуально.
Но когда появляются новые идеи, новые образы счастья, то многие соблазняются и начинают с трепетом выполнять программу, что задали им творцы программы образа.
Впервые я столкнулся с пониманием того, что людьми управляют через образы, через выдуманные истории в книгах В.Н.Мегре про Анастасию.
Книги, что называется зашли и остаются для меня источником для размышлений!
Не надо быть фанатиком.
Читая книгу или смотря фильмы, ролики, лекции никогда не надо становится фанатиком.
Даже если вы на 100 процентов уверены, что правы, призадумайтесь. Почему другие думают по другому, а третьи ещё какими-то особыми категориями?
Просто в жизни у нас, возможно, какие то разные задачи развития, которые мы сами создаём, думая определённым образом.
От этого же и понимание счастья у всех разное.
Ну, а коли это так, то обвинения других в своих печалях, получается ложным.
В таком случае, как тогда поступать с теми, кто обходится с тобой нехорошо с твоей точки зрения?
Когда то в Евангелие Христос сказал: " Поступай с другими так, как хочешь люди поступали с тобой" . И, по моему мнению, это далеко не призыв быть добреньким к злу. Скорее наоборот. Ведь, если я например, откровенно делаю кому-то плохо и он от этого страдает, то я должен понимать и знать, что воздаяние в той или иной форме ко мне явится.
Я даже скорее всего должен желать этого, что бы отработать свою карму, что бы в мире не нарушился баланс.
Поэтому наказывая злодея, мы так или иначе, делаем благо для всех.
А если ещё и делаем это беспристрастно, то это даже можно прировнять к духовному подвигу.
Такое воздаяние не создаёт виток зла, но наоборот приводит систему в равновесие.
Какие выводы?
Мы пришли сюда учиться. Это не единственный мир. И даже если современная академическая наука не выявила каких-то других форм жизни в космосе, то это не говорит, что так оно и есть. Ведь уровень человеческого познания ограничен, его органами чувств и развитием технологий.
Неужели мы можем считать себя самыми важными, но при этом быть так беззащитными даже перед стихией.
Поэтому разрушать нашу общую школу, а равно и помогать рушить её тем,кто мы мыслит лишь категориями бабла и абсолютной власти, не должно. Им должно так или иначе давать отпор. Для их же блага и воспитания. Ведь разве только отмороженные не понимают, что творят зло. А другие, слуги золотого тельца, пытаются просто всех нагреть и желательно, чтобы без последствий.
Но именно поэтому они и понесут свои уроки. Пожалуй, это единственное, что в мире объективно.
Они могут не понимать этих законов мира. Но это так же их вина. Нужно читать хорошие книги и читать внимательно свою жизнь.
Что за чем следует.
Тогда возможно понять, какую линию поведения выбрать, что бы не получить по башке.
На сегодня это все мысли по философской тематике.
Немного сумбурны, но суть, думается, ясна даже школьнику.
Что не ясно, пишите в комментариях. Будем дискутировать для всеобщего благополучия!
