Афоризмы на день

🕳️ Если вы думаете как большинство, то вы не думаете, а лишь подражаете мнению большинства.

▪️Если вы не будете управлять своей жизнью, то обязательно найдется кто-то другой, кто будет ею управлять.

🕳️ Между другом и врагом один шаг, точно также как от любви до ненависти.

🕳️ Люди будут отговаривать вас от вашей мечты только потому, что они сами когда-то отказались от своей.

▪️ Если не принимать все близко к сердцу, то можно почувствовать вкус свободы.

🕳️ В этом мире есть только человек и его намерение, если нет человека, то нет и намерения, а если нет намерения, то нет и человека

▪️ Желание найти любовь во внешнем мире - это не цель, а попытка убежать от себя и одиночества. Если полюбить себя, то можно 

получить любовь и дать себе все, чего не хватало.

🕳️ Мир вокруг - это отражение внутреннего мира, поэтому тот, кто любит, будет жить в любви, а тот кто ненавидит или боится будет жить в ненависти и страхе.

▪️ Страх - противоположность любви, он подобен солнцу во время заката, поэтому даже мелкая проблема будет отбрасывать тень, но до тех пор, пока солнце не поднимется высоко в небо. Человек обладает удивительной способностью самостоятельно вгонять себя в страхи и так же самостоятельно вытаскивать себя из них, если решится разобраться с ними раз и навсегда.

источник

О квантовой альтернативе. Революция в сознании.

​​КВАНТОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА: 10 УСТАНОВОК ДЛЯ ЖИЗНИ

1. Объективного мира, независимого от наблюдателя, не существует

Этот мир обладает определенными свойствами. Эти свойства не следует воспринимать как отдельно существующие от наблюдателя. Например, возьмем складной стул. С вашей точки зрения этот стул невелик, а вот со стороны муравья он просто огромен. Вы ощущаете этот стул твердым, а нейтрино пронесется через него с огромной скоростью, поскольку для него атомы будут находиться друг от друга на расстоянии нескольких километров. Короче, ни один из объективных фактов, на которых мы обычно основываем свою реальность не являются в основе своей достоверными. Они такие, как вы их истолкуете.

Сотни вещей и процессов, происходящих в вашем организме и на которые вы не обращаете внимание, — дыхание, пищеварение, повышение или понижение кровяного давления, рост новых клеток, очищение от токсинов и т. д. могут быть взяты вами под контроль. Сам факт фокусировки вашего внимания на автоматических процессах, происходящих в вашем теле, изменит и процесс вашего старения, поскольку с течением времени способность нашего организма к координации этих функций слабеет.

Все так называемые непроизвольные функции, от сердцебиения и дыхания до пищеварения и гормональной регуляции могут быть взяты под контроль. В лабораториях, где исследуются ум и тело, пациенты научились силой воли понижать кровяное давление или уменьшать выделение кислот, ведущих к язве. Почему бы не использовать эти способности в процессах старения? Почему бы не сменить старые стереотипы восприятия на новые? Для этого существует многочисленные техники, которые человек может поставить на службу себе.

2. Наши тела сформированы из энергии и информации

Нам кажется, наши тела состоят из плотной материи, но физика утверждает, что каждый атом на 99,9999 % состоит из пустого пространства, а субатомные частицы, со скоростью света проносящиеся через это пространство, в действительности представляют пучки вибрационной энергии. Вся Вселенная, включая и ваше тело — это не-вещество и причем не-вещество мыслящее. Пустота внутри каждого атома пульсирует в виде незримого разума. Генетики помещают этот разум в ДНК, но лишь для вящей убедительности. Жизнь возникает, когда ДНК переводит свой закодированный разум в своего активного двойника РНК, которая в свою очередь внедряется в клетку и передает биты разума тысячам энзимов, а те потом используют бит разума для производства протеинов. В каждой точке этой последовательности энергия и информация должны обмениваться между собой, иначе никакой жизни не будет.

Когда мы стареем, поток этого разума по разным причинам снижается. Этот возрастной износ был бы неизбежен, если бы человек состоял только из материи, но энтропия не затрагивает разум — невидимая часть нас самих не подвластна времени. В Индии этот поток разума называют праной и могут управлять ею, увеличивать или уменьшать, перемещать туда-сюда и манипулировать ею с целью сохранения физического тела молодым и здоровым.

Философия и жизнь. Вопросы.

 Философское мышление - это способность рассматривать мир не только в его повседневной реальности, но и в его более глубоком, фундаментальном уровне. Оно помогает нам подробнее взглянуть на вещи и лучше понять их смысл и значимость.

Чтобы поднять уровень философского мышления, можно сделать несколько вещей:

1. Читайте книги по философии. Чтение книг по философии отличный способ увеличить свой словарный запас и поднять уровень своих знаний. Начните с классических работ, таких как «Республика» Платона или «Этика» Аристотеля.

2. Задавайте вопросы. Философия неразрывно связана с вопросами и поисками ответа на них. Начните задавать вопросы о своей жизни и окружающем мире. Это поможет развивать ваше философское мышление.

3. Обсуждайте идеи с другими людьми. Практика обсуждения идей с другими людьми - это отличный способ развить свои мыслительные возможности и поднять уровень своего философского мышления. Найдите группу единомышленников или присоединитесь к дискуссионным клубам.

4. Проявляйте терпение. Развитие философского мышления - процесс, который требует времени и усилий. Проявляйте терпение и не унывайте, если понимание определенных концепций займет у вас больше времени, чем вы ожидали.

5. Будьте открыты к новым идеям. Философия – это непрерывный поиск знания и понимания. Будьте открыты к новым идеям и создавайте свой собственный философский образ мышления. 

Надеюсь, эти советы помогут вам поднять уровень философского мышления!

Утренний вздох

  Утреннее настроение немного грустное.

За окошком солнечно и морозно, но очень переменчиво.Весной погода часто преподносит сюрпризы. Вроде с утра светит солнышко, а глядишь, через пару часов налетает серая туча и сыплет снег.

А когда в Жизни также циклично и бесконечно всё вертится, то понимаешь, что так всё устроено ИМ.

Созданы все условия для осознания себя, как обусловленной телом души и выходом на понимание, что ты - это не  сложный набор мяса и костей, а нечто большее.

Многие из людей , кто не вышел на это понимание непременно тревожен и угнетён. Его постоянно заботит, как сделать максимально комфортной жизнь тушки.

С другой стороны, мы не можем отрицать телесность.

Ибо в материальном мире, где мы сейчас обитаем, всё имеет форму, в которой сокрыта  искорка, которая дарована Творцом и обеспечивает жизненную энергию. Без которой жизни просто не существует, а есть нагромождение материи разного рода.

Только через нашу душу нужно учиться чувствовать мир. Разум, конечно, помогает выживать в мире, но про чувства забывать негоже.

И вот ещё стих по утру написанный:

Утром снова сажусь за стихи

Я хочу исповедать грехи,

Которые я совершал, 

Пока по Жизни шагал.

Ошибался я много в Пути,

Но почти не боялся идти,

Так как знал, что когда вернусь,

Снова будут и радость и грусть.

Снова будут Любовь и боль.

Жизнь она - Единица и Ноль.

Мы всегда на развилке пути.

Выбираем куда нам идти.

И то главное понял пока,

Что идут за веками века,

И эпохи проходят, как сон,

И всему есть причина ОН. 

Самый лучший антидепрессант

 Я заметил уже давно, что человек, какой бы он не был национальности или народности, всегда чего то хочет. 

Потребности эти в основном связаны с эксплуатацией тела. Как и любая машина, оно требует топлива, требует ухода, чистоты и тюнинга. То есть преобразования для лучшего выполнения своих функций. 

Но отличие человека от машины в том, что живое существо имеет душу и духовные потребности. 

Общение с себе подобными- база, из которой потом получается всё остальное. 

Это и желание быть любимым, желание приносить пользу кому-то, желание быть близким с кем-то. 

Некоторые философии считают, что это потребности эго, которое помогает человеку выживать. 

Но с моей точки зрения, человек должен жить и жить счастливым. В этом ему помогает точка опоры. И чем выше эта точка, тем лучше для человека. Благодаря этому, он практически не замечает трудностей, понимает, что его ведёт путеводная звезда⭐

Опора для человека верующего Всевышний Бог, который есть  главная причина. 

Когда материалисты упираются в последний вопрос зачем и почему, то у них часто нет ответа, кроме заученных в учебном заведении фраз. 

Поэтому чаще всего материалист несчастен и при всей браваде, склонен к депрессии. 

Каждый раз, когда что-то происходит благодарите! 

Это и есть самый лучший антидепрессант! 

22 года назад. Как давно это было!

 Это эссе, размышление написано мною давно, когда я читал запоем Ницше, Маркса, эзотериков и психологов и искал у них ответы на простые и всё-таки сложные вопросы.

Минуло уже больше 20 лет. Вопросы остались. Но время самоизучения не прошло даром. Проблески осознания уже есть.

Публикую в назидание себе и другим! Всем Добра!

Слова.

Слова… Что могут сказать мысли, миллионы слов, если на душе пусто? Если она молчит, подобно ледяной глыбе?

Движение лишь в мозгу: это работает “словомешалка”, а глубже?

Глубже - тишина и…

Хотел сказать покой, но осёкся. “ Покой нам только снится”.

Верно.

Напряжённая тишина, за которой трудности и лишения, переживания и страхи, но -  не имеющие формы.

Форму они обретают в нашем мозгу, в нашем внутреннем мире. И целиком забирают нас себе. Забирают, порабощая. 

Мы становимся рабами своих страхов, которые сами порождены при помощи слов и понятий.

Написаны многочисленные тома книг. Люди читают их, в надежде в них отыскать ту долгожданную свободу и Истину. Читаю и я.

Ищу, думаю, размышляю. Но всё чаще прихожу к выводу (опять же где-то вычитанному), что в книгах, какими бы они не были умными, не найти ответа на главные вопросы своей жизни.

Что такое я сам? Зачем живу? Зачем умираю?

В книге можно почерпнуть информацию, почву для размышлений, но никак не получить ответ на многочисленные вопросы, касающиеся своей персоны или личности?

Искать ответы, касающиеся себя, можно лишь в себе. А для этого необходимо вести постоянное самонаблюдение и самокопание. Для этого  и нужен дневник. Чтобы не один день не проходил беЗсмысленно, не одна мыслишка не убежала.

Но результатом этих операций может стать глубокое разочарование в своей персональности, которое может временами переходить в самоуничижение и нежелание жить и действовать в этом мире. Часто накатывает такой пессимизм, что начинаешь прямо ненавидеть себя, ненавидеть тех, кто рядом, тех, кто счастлив и беззаботно смеётся.

Что же это такое? Чувство зависти или может начальная стадия психического расстройства, которая позже перерастает в манию или фобию?

Неизвестно. Также, как и будущее. И слава Богу. Пока всё. 

Опять за книгу, а зачем?

28.03.2000 Город Архангельск.

Взгляд на мир обычного человека

Здравствуйте! 

Сегодня я решил снова возобновить записи в этом блоге. Не знаю почему, но он мне очень дорог и показывает мой путь в интернете, да и в жизни. 

Не секрет, что мои увлечения, мои порывы были столь разнообразны, что, я сам очень сильно удивлён, насколько резко и часто они менялись. 

А ведь впрочем, жизнь сама по себе есть штука изменчивая. Впрочем, как и наше тело. Неизменным остаётся лишь та часть сознания, что находится в непосредственном контакте с Высшей Душой, с Богом. 

Многие книги были мной перечитаны, сколько их ещё пылятся на полках и в файлах на жёстком диске. 

Всё это было не пустой тратой времени. Это было обучение. 

Через людей, книги, информацию - мы учимся понимать жизнь во всей полноте. 

Буду искать и мысли свои записывать здесь. 

Кое что опубликовал на  https://proza.ru/avtor/arhar1510.

Что дальше буду писать пока неизвестно. Надеюсь, на озарения. Редко пишу, используя конспекты или план. Может быть это и зря, но творчество это спонтанный способ постижения мира. За сим пока откланиваюсь! Жду ваших отзывов и комментариев. 

О смысле и смыслах( Агентство "Ледокол")

 Смысл есть всегда…

К «разговору» о смыслах… этот разговор вечен. Но Андре Моруа высказался иначе и смотря на предысторию статьи вполне подходяще. (мы не делим отношение к человеку на мужское и женское — проблемы у всех одинаковые и у мужчин, и у женщин — в этом А.Моруа перегнул).

Немного истории вопроса и почему этот вопрос всё же озвучили. В общем ничего нового. В одном из «жарких и сочных» разговоров на пустом месте, была использована эта фраза: «И не ищи смысла там где его нет». Вероятно оппонент запомнил эту фразу где-то кем-то произнесённую. В принципе отвечать можно было сразу, но лучше было отложить до лучшего момента, чтобы оппонент поостыл и был более «трезв» при чтении данного ответа.
Мы в нашем информагентстве обсудили вопрос «о смысле» — результатом стала данная статья. Ведь этот тезис применяют сегодня не один, два человека и можно промолчать, а можно и ответить. Те кто применяют цитаты стараются спрятаться за ними от прямого разговора, от того, чтобы показать свою мысль, умение самостоятельно мыслить и приводить аргументы. Мы не хотим отталкивать человека, мы готовы объяснить, почему именно «так», а не иначе правильно понимать тот или иной спорный вопрос. 

Как обычно у таких людей (оппонентов) всегда найдутся «советчики» — лучшие или худшие — это пусть они сами решают. А теперь можно перейти и к тексту. 

Для удобства выложу его сюда, так как некоторые читатели жалуются на то что не всегда могут зайти в «Ледокол». По этому мы не отделались цитированием Андре Моруа, а привели статью на данную тему, если же она не вписывается в ваши «трафареты» в мозгу — это вам решать, менять трафарет или отстраняться от смысла. Но можно сказать, что кому-то из читателей будет очень неудобно от убедительных аргументов и повторится ситуация, когда молодой человек говорил в аналогичной по смыслу беседе — «ой трещат мои шаблончики».
****************************************************************
Поговорим о смысле. Правильно ли выражение, правилен ли тезис — «не ищи смысл там, где его нет». Попробуем дать ориентиры читателям, чтобы они это осознали смысл во всём. Если же не замечаете смысл, то сегодня вероятно вас плохо учили видеть и понимать, осознавать то что наблюдаете.
Теперь ближе к теме, должен разочаровать тех, кто придерживается этого тезиса — смысл есть во всём, за что не возьмись. И мы постараемся его показать в различных направлениях нашей природы, нашей жизни — то есть от природы до политэкономии.

Ничего сложного нет в этом вопросе, как говорится птички просто так не поют — каждый их свист — это призыв к размножению или сигнал об опасности, или сигнал о питании. Так же и прыгая по веткам синицы, воробьи не просто развлекают наблюдающего, а ищут себе пропитание. Или возьмите тех же мелких грызунов, к слову — крыс — декоративных, кто бы раньше — лет 50 назад мог бы подумать, что будет масса девушек, которые держат крыс дома. Спрашивается есть ли здесь смысл? Так же есть. Есть и достаточно сильно бьющий по обществу — девушки которые считают себя чайлдфри (к примеру) заводя крысу или ещё кого-то из таких же мелких животных, гасят в себе женский/родительский инстинкт — инстинкт заботы о детях.

 То есть рыночная система организовав ещё один способ получения прибыли, как пример — с крыс, морских свинок и прочих мелких животных имеет с распродажи этих животных налоги, ведь это оборот денег, а значит налоги и то что завтра всё это скажется отсутствием и деградацией общества в стране — это их не волнует, ведь главное — прибыль, деньги, а люди, народ… завезём работников хоть откуда (как скот), вероятно так они и рассчитывают. При этом мне вспоминается фрагмент из передачи «Русский вопрос» (ТВЦ, 2013), где упоминается встреча с Гайдаром, где он разговаривая с председателем колхоза говорит — не надо сохранять птичники, сейчас не выгодно — порежьте всё, а когда будет выгодно разведёте — вот какой смысл лежит за такой мелочью.

 То есть за всем этим бессмысленным предложением лежит смысл — производство не нужно, будем всё покупать на деньги от нефти, газа и как мы видим именно так и происходит, иначе почему в такой большой территориально стране нет своей, именно своей авиации.

Современная идеология прибыли, буржуазная мораль допускает и разрешает всё, что приносит прибыль. О чём речь? Да всё просто о том же — у нас на дворе капитализм и главная цель капитализма — прибыль — это главная цель и в этом смысл существования самой системы. То есть — не благосостояние человека, а прибыль отдельных индивидуумов. То есть чем больше одиночек в обществе, тем больше оборот денег, тем это выгоднее, при этом общество сложно устроено, расколото и не может организоваться, а это уже политический смысл действий буржуазии. Кому-то не захочется с этим соглашаться, скажут я вне политики… нет вопросов к ним, но они думают, что к ним в их квартиру свою или арендованную не придёт буржуазия со своими требованиями? А вот в том то и дело, что придёт…если ты не хочешь разбираться в политике, то тогда политика/политики придут к тебе.

 Нужен пример — пожалуйста… сколько лет голосовали за современную систему? 20? Нет, фактически 35 лет. Напомню перестройку, те кто тогда хотели хозяев — они и голосовали за всё то с чем сегодня и живём. Так что молодые люди дочитавшие до этого места можете благодарить своих родителей, дедов за современное бытие, за современную безработицу и отсутствие промышленности. За минимальный уровень знаний и как пример предлагаю вспомнить, как в нашей недавней передаче о смене системы поп говорил про красные дипломы, но ничего не смог сказать, как живут его «выпускники» так сказать — в миру. Вот какой смысл заложили тогда — в перестройку своими пожеланиями иметь хозяев — «он (хозяин) о нас позаботится» — так тогда говорили в заводе. где я работал. Вот вам и смысл слова — хозяин, как он о вас заботится?

Можно абсолютно современный пример привести — это ситуацию с Казахстаном, ведь в этих событиях поступили достаточно активно и смысл в этом всём есть. А могли бы бессмысленно поступить, как с Донбассом, хотя и в бездействии на Донбассе тоже заложен смысл — опять вопрос прибыли. Ведь на разрушении металлургии Донбасса поимели хорошую прибыль российский металлургические компании — НЛМК и ММК. Достаточно посмотреть на графики акций этих компаний. То есть смысл тех политических действий прозрачен — сделать, то что выгодно буржуазии и это было сделано. А теперь я проведу параллель и сравню ситуацию в Казахстане с ситуацией в 1979 году… с Афганистаном. Уже понятно или нужно открывать смысл действий? Открою.

Казахстан — граница с РФ. Сравниваем с Афганистаном, тогда это было граница с СССР. Похоже? Просиди без движения сегодня, что было бы в Казахстане — вероятно то же что и на украине. И естественно проблем для буржуазии РФ прибавилось бы, кроме того ресурсы утекли бы, как утекли украинские. Теперь про Афганистан… тогда тоже проблемы для СССР были бы, так как Средняя Азия — это уязвимое место было для Советского Союза — вот такая аналогия. Вот такой смысл в том, про что сегодня говорят бессмысленно делалось в те далёкие годы, а фактически это же делают и сегодня. Надеюсь понятно всё расписал.

Так что во всём есть смысл и в пении птички, и во вступлении в Казахстан. В царские времена Россию некоторое время называли «жандарм Европы», как будут называть РФ не знаю да мне и не важно, но смысл есть всегда и во всём.

П.С. На данную цитату: «И не ищи смысла там где его нет» (Фредерик Бегбедер), которая формирует подход — подчиняйся, выполняй распоряжения, фактически будь рабом мы можем ответить тоже цитатой: Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы,… Ваши слова о свободе и демократии — напускной лоск, заученные фразы, модная болтовня или лицемерие… Душонка у вас насквозь хамская, а вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции. Ибо вы продаете свои души и продаете не только из нужды, но и из «любви к искусству»!

СВОБОДА! СВОБОДА? СВОБОДА…

 

Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, кто мнит себя свободным от оков — Иоганн Вольфганг Гёте.

Каждый божий день, да ещё и по нескольку раз в наш информационный век, мы все сталкиваемся со словами «свобода» и независимость. Про «братство и равенство» уже давно никто не вспоминает и сомнений в их несостоятельности уже ни у кого почти нет. «Свобода» же одно из самых часто употребляемых слов и для многих даже является жизненным кредо.

Существует множество определений понятия «свобода», каждый неленивый легко найдёт их в интернете так что не буду засорять ими свои разглагольствования. В любом случае буквально суть «свободы» выражается через синоним – независимость. Получается два слова близнецы братья. Конечно мне могут возразить, что «свобода» это другое:

- осознанная необходимость,

- С-совестью ВО-дительство БО-гом ДА-нное,

- это возможность выбора,

- состояние субъекта, в котором он является определяющей причиной своих действий,

и так далее и тому подобное. Но при этом, что самое странное, все словари ставят синонимом к слову «свобода» - слово «независимость» и в большинстве своём люди именно так её и понимают.

И теперь чтобы понять имеет ли такое понятие место в Мироздании нужно представить некую модель этого Мироздания. Современная наука и достаточно высокий уровень образования народа позволяет без сомнений утверждать, что наш мир пронизан полями, частицами разных видов и даже очень далёкие объекты обмениваются своими полями и частицами. Ну а если говорить о близких объектах то тут вопросов о взаимодействии вообще не возникает.

Пока это речь только о физике полей. Ну а далее появляется механическое взаимодействие непосредственно и через среды (газ, жидкость), химическое, биологическое и наконец психологическое и информационное взаимодействие в социальных системах. Все эти взаимодействия есть некий комплекс непрерывного воздействия ВСЕГО на КАЖДОЕ и КАЖДОГО на ВСЁ. Все эти взаимодействия происходят по Мере. И если это так на самом деле, то как же «свобода-независимость»?

Становиться понятным, что "свободы-независимости" нет по определению! Понятие "свободы" как независимости ("от" или "для") не существует! Мироздание сиречь - триединство и взаимо-зависимость. Степень (уровень) зависимости определяется Мерой. Зависимость бывает слабой, сильной и сикстильоны вариантов между... Зависимостью можно пренебречь, но компенсировать это пренебрежение когда-нибудь обязательно придётся. Что интересно - говоря о "свободе" мы отрицаем непрерывность причинно-следственных связей, в этом случае "свободное" событие либо возникает из ничего, либо заканчивается ничем. Уверен, что ни один разумный человек не сможет привести пример таких событий! И здесь мы подходим к одной особенности «свободы» - объект/явление/процесс свободный от нашего Мира просто ИЗЧЕЗАЕТ из него! Он никак не обнаруживается и никак не оказывает влияния. Его буквально НЕТ! Прошу поразмышлять над этим и запомнить так как в дальнейшем это поможет разобраться со «свободой» как инструментом манипуляций.

Понятие "свободы" может возникнуть на низком уровне понимания Мироздания. Когда для индивида есть "случайные" события или время его восприятия очень мало. Есть ещё вариант "калейдоскопического" (клипового) восприятия, когда события мелькают перед человеком и он не в состоянии их связать и оценить. Когда понятие "свободы" как независимости существует для индивида у него буквально открывается канал внешнего управления. Внесённая не связанная, "свободная" информация не отвергается им, а усваивается и в дальнейшем используется как руководство к действию! Что поразительно - все люди со строем психики "зомби" считают себя "свободными"! Это первое проявление «свободы» как инструмента манипуляции людьми.

Второе проявление «свободы» как инструмента манипуляции - это возможность спрятаться, исчезнуть из нашего мира! А спрятавшись - лгать, обманывать, гадить при этом себя не обнаруживая и оправдывая свои действия. Поставлять в головы «свободных» субъектов информацию для последующих манипуляций.

Третье - «свобода» не только возможность спрятаться, но и ширма для охлоса! Что бы он не понимал и не видел истинных мотивов и причин действий, и тем более даже не пытался их искать. Ты же охлос "свободен"!!! Зачем тебе напрягать мозги и искать истинные мотивы и причины происходящего! Ты «свободен»! Не напрягай мозги и делай что тебе внушили! Для этого мы тебя слегка развратим и внушим «свободу». И разврат представим как пример «свободы». И с пеной у рта быдло-охлос будет орать о «свободе», радоваться «свободному» выбору и подставлять шею под ярмо…

Если говорить о "чувстве свободы" у человека, то когда оно возникает - это по факту освоение управлением чем либо. Вспомните детство, вот вы научились кататься на велике и несётесь с разбитыми коленками и синяками, с радостной улыбкой и чувством "свободы". Но это всего лишь освоение управления и возможность творить.

Следует различать "свободу" как путь освоения - творчества (результат - человек) и "свободу" как поведение на "острове удовольствий" [Приключения Пиноккио] (результат - осёл):

- путь ОСВОЕНИЯ-ТВОРЧЕСТВА это путь различения - понимания, освоения управления и творчества при само-дисциплине и целеустремлённости. Всё это есть управление освоенным с учётом возможностей.

либо

- путь ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ "свободы" безо всяких ограничений и табу на потребу любых, даже самых низменных желаний.

"Свобода" которая проповедуется сейчас и многократно повторяется всеми кому не лень - КАНАЛ УПРАВЛЕНИЯ охлосом! Пропагандируя "свободу" в любом виде хотите вы этого или нет, вы укрепляете этот КАНАЛ УПРАВЛЕНИЯ! Прячете от людей истинные причины событий и мотивы действий манипуляторов.

Любое действие человека определяется ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕМ. Целеполагание это компромисс между обстоятельствами и намерениями и «свобода» выбора определяется:

- физиологией (дышать, тепло, пить, есть,...)

- продолжением рода,

- любопытством,

- пониманием/освоением,

- фантазиями/планами,

- творчеством.

Всё это действует одновременно и в динамике переменно по интенсивности. Важность любого из перечисленных может меняться значительно от состояния субъекта (процесса). Любая цель есть следствие предыдущих причин и формируется под влиянием множества факторов. Это и безструктурное/структурное управление, мировоззрение, воспитание, традиции, привычки, стереотипы, опыт и много – много других факторов. Кроме того, что наиболее важно - целеполагание бывает "стратегическое" и "оперативно-тактическое".

Сформировав под властью намерений и обстоятельств глобальную-стратегическую цель вы переходите на "путь" достижения цели в виде постановки и достижения множества последовательных частных "оперативных" целей. В непрерывно изменяющейся обстановке. Это есть пошаговое управление или власть как кому нравиться. Но в любом случае идёт речь о целеполагании в наиболее общем её понимании!!! В каждый момент времени вы решаете задачу компромисса между намерениями и обстоятельствами. И выбор ваш чаще всего невелик — один из одного или много реже один из двух. Но даже из двух вы выбираете однозначно. И опять где тут «свобода»??? Вы выбираете между преодолеваемыми зависимостями!

Возьмите езду на машине... обстановка меняется каждое мгновение и вы совершаете непрерывно управляющие действия из-за формирования "частных" целей в процессе управления, чтобы обеспечить эффективность и сохранить управление. Ширина, состояние дороги; встречно-попутные машины, пешеходы, погода, время суток … всё это с большой степенью вероятности определяет НЕсвободу вашего пути и возможность предвидеть будущее. Парадокс в том, что в случае «свободы» перемещения вы бы не знали куда повернуть!!!

Призываю всех отказаться от понятия "свобода" вообще! Наш мир взаимозависим. "свободный" объект/процесс/явление - исчезает из нашего мира - от него ничего не зависит и он от нас не зависит! "свободного" чего либо - нет в нашем мире!

Говорите об освоении/понимании чего либо, говорите о возможности управления чем либо, говорите о возможности творчества над чем либо! Это всё фактические действия. Говорите о преодолении препятствий, говорите о победе над своей слабостью, говорите о превышении предела, о повышении возможностей, ... Это всё реальные действия и к "свободе" (как независимости) отношения не имеют! Русский язык богат и слов для описания состояния и действий в нём предостаточно.

ЗАВИСИМОСТЬ БЫЛА, ЕСТЬ И БУДЕТ, но она ПРЕОДОЛИМА в случае развития и только развития! Говоря о "свободе" вы для обывателя отрезаете необходимость развития, он тупо ждёт и не напрягается, поэтому вы разрушаете и зомбируете обывателей, а это большинство! И самое главное - получая "свободную" несвязанную, независимую информацию обыватель принимает её и ставит основой своих действий!!! Не понимая, что независимой информации НЕТ! Любая информация - чья-то цель!

Развитие даёт нам ресурсы. Развиваясь вы преодолеваете барьеры зависимости. Благословенны препятствия — ими растём. Вы можете двинуться дальше до следующего препятствия. Зависимость — НЕсвобода была, есть и будет, но возможности выросли и вы можете сдвинуться дальше. Зависимость — СТУПЕНЬКА на которую вы опираетесь и рост-развитие это восхождение вверх по БЕЗКОНЕЧНЫМ СТУПЕНЯМ ЗАВИСИМОСТИ

источник

Мастер и Маргарита- новое прочтение

 

 Книги ВП СССР читать очень полезно, но не всегда просто. Аудиоформат, конечно, малость облегчает задачи самообразования, но при этом человек должен иметь предрасположенность воспринимать информацию в таком формате и не засыпать на 10-й минуте текста.

Что касается данной работы, то она не оставит равнодушными людей ищущих правды Божьей превыше всего.

Тех же, кто предался золотому тельцу или залип в какой-либо догме, это может показаться кощунством, или просто нагромождением умных слов, но они не увидят за ними Бога.

Сам я читал эту книгу в бумажном варианте в году так 2004 или 2005 .Многое было не ясно. Зашоренность библейской догматикой не позволяла пробиться лучу света. Тем не менее сейчас, с высоты лет считаю , что данная книга и многие другие из собрания сочинений ВП СССР, помогают познать мир и по мере сил сделать его более гармоничным.

Думаю, что стоит ещё раз погрузиться в просушивание и осмыслить, что нам хочет сказать Всевышний.

Немного немало...

Слушайте.

 

Уроки для хозяев жизни. Как не быть жертвой?

 Мы на планете.

Нам людям, живущим на планете, ещё есть время понять, кто мы на планете Земля.

Гости ли? Завоеватели? Верх пищевой цепочки? Или всё таки хозяева, которые должны блюсти чистоту дома и нравов в нём?

Когда смотришь более менее отрешённо, то видишь какую то часть правды,но когда пытаешься вникнуть в суть какого-либо явления в общественной жизни, то видишь громадный клубок переплетений.

В нём и горе, и радость. И довольство, и чувство никчемности бытия.

В этом круговороте разве, что блаженный может почувствовать себя полностью удовлетворённым.

Мыслителей в мире было великое множество, и каждый из них говорил о своем опыте и своем понимании жизни!

Почему мы несчастны?

Люди,каждый по своему рассматривают счастье. Для одного это сытная еда, другому драйв спуска с горной вершины, третий находит счастье в зажиточности и наличии большого количества денег.

И исходя из того, что для людей счастье, огромные массы народа, ведомые разными идеалами,воюют друг с другом.

Ни о какой объективности не может идти речь. Всё в мире субъективно и индивидуально.

Но когда появляются новые идеи, новые образы счастья, то многие соблазняются и начинают с трепетом выполнять программу, что задали им творцы программы образа.

Впервые я столкнулся с пониманием того, что людьми управляют через образы, через выдуманные истории в книгах В.Н.Мегре про Анастасию.

Книги, что называется зашли и остаются для меня источником для размышлений!

Не надо быть фанатиком.

Читая книгу или смотря фильмы, ролики, лекции никогда не надо становится фанатиком.

Даже если вы на 100 процентов уверены, что правы, призадумайтесь. Почему другие думают по другому, а третьи ещё какими-то особыми категориями?

Просто в жизни у нас, возможно, какие то разные задачи развития, которые мы сами создаём, думая определённым образом.

От этого же и понимание счастья у всех разное.

Ну, а коли это так, то обвинения других в своих печалях, получается ложным.

В таком случае, как тогда поступать с теми, кто обходится с тобой нехорошо с твоей точки зрения?

Когда то в Евангелие Христос сказал: " Поступай с другими так, как хочешь люди поступали с тобой" . И, по моему мнению, это далеко не призыв быть добреньким к злу. Скорее наоборот. Ведь, если я например, откровенно делаю кому-то плохо и он от этого страдает, то я должен понимать и знать, что воздаяние в той или иной форме ко мне явится.

Я даже скорее всего должен желать этого, что бы отработать свою карму, что бы в мире не нарушился баланс.

Поэтому наказывая злодея, мы так или иначе, делаем благо для всех. 

А если ещё и делаем это беспристрастно, то это даже можно прировнять к духовному подвигу.

Такое воздаяние не создаёт виток зла, но наоборот приводит систему в равновесие.

Какие выводы?

Мы пришли сюда учиться. Это не единственный мир. И даже если современная академическая наука не выявила каких-то других форм жизни в космосе, то это не говорит, что так оно и есть. Ведь уровень человеческого познания ограничен, его органами чувств и развитием технологий.

Неужели мы можем считать себя самыми важными, но при этом быть так беззащитными даже перед стихией.

Поэтому разрушать нашу общую школу, а равно и помогать рушить её тем,кто мы мыслит лишь категориями бабла и абсолютной власти, не должно. Им должно так или иначе давать отпор. Для их же блага и воспитания. Ведь разве только отмороженные не понимают, что творят зло. А другие, слуги золотого тельца, пытаются просто всех нагреть и желательно, чтобы без последствий.

Но именно поэтому они и понесут свои уроки. Пожалуй, это единственное, что в мире объективно.

Они могут не понимать этих законов мира. Но это так же их вина. Нужно читать хорошие книги и читать внимательно свою жизнь.

Что за чем следует. 

Тогда возможно понять, какую линию поведения выбрать, что бы не получить по башке.

На сегодня это все мысли по философской тематике.

Немного сумбурны, но суть, думается, ясна даже школьнику.

Что не ясно, пишите в комментариях. Будем дискутировать для всеобщего благополучия!